RobinDesBois
09/04/2021 à 23:00
@Batout t'es gentil mais si c'est pour dire ça c'est toi qui la ferme ou alors tu postes un lien vers l'interview complète si ça te tient tellement à coeur. L'article d'EL je l'ai justement lu en entier et je réagis à celui ci. La section commentaire est faite pour ça.
zohac
09/04/2021 à 22:41
[Cacouac 09/04/2021 à 19:46
Signaler
Je suis choqué d'apprendre qu'il y a un scénariste qui a vraiment bossé sur Justice League.
Quelle que soit la version. ]
J'allais écrire la même chose !
Birdy en noir
09/04/2021 à 20:18
@ Robin des Bois : ce film a compté pour lui. Tu ne peux lui enlever ça. C'est le 3e étage de la fusée Snyder, passionné par cette énorme vision de DC. Il a forcément du contaminer par son enthousiasme ses collaborateurs.
Ce n'est donc pas exactement une simple commande à plusieurs centaines de millions. On est véritablement dans un énorme kiff de scenariste, dégouté que son travail ait été sacrifié pour de la daube.
Ça se comprend et se respecte.
alulu
09/04/2021 à 20:04
Justice League c'est un peu comme pour la Pologne. Whedon puis Snyder.
Cacouac
09/04/2021 à 19:46
Je suis choqué d'apprendre qu'il y a un scénariste qui a vraiment bossé sur Justice League.
Quelle que soit la version.
Batout
09/04/2021 à 19:33
@RobinDesBois
"Je n'ai pas lu l'interview en entier juste les extraits de cet article et ce qui en ressort"
Dans ce cas, ferme là, et vas lire l'article en entier. Parce que ce que tu lis la n'est que la partie émergé de ce qu'il raconte, et à aucun moment il met à charge ton précieux Whedon, mais bien WB.
Un lien vers l'article ça ne mange pas le pain écran large. Mais ça doit sans doute vous arranger, demain vous publierais une partie 2 de l'article et lundi la partie 3.
Gloss
09/04/2021 à 19:14
@RobinDesBois
Je peux comprendre que tu défendes ce film juste parce que Whedon est impliqué, mais de là à cracher sur le Snyder Cut dans les autres articles et commenter les mêmes répliques à chaque fois qu'une personne tacle Joss, juste pour lui, je ne te comprendrais jamais :)
RobinDesBois
09/04/2021 à 18:45
@justine je n'ai jamais dit qu'il n'avait pas le droit de donner son avis sur le film. Il peut tout à fait dire que c'est une daube et qu'il refuse d'y être associé c'est pas le souci. Ce genre d'histoire n'a rien de nouveau ça date depuis l'existence d'Hollywood les scénaristes désabusés qui finissent par afficher un mépris royal pour les films sur lesquels ils ont bossé et assumer le caractère purement alimentaire de leur boulot. Mais ils assument eux au moins.
"Ah non, en fait c'est cohérent avec ton trip, ton délire "soumettez-vous et fermez-là", c'est beau la autorité.
T'es né un petit siècle trop tard frère, ça va être à ton tour de baisser les yeux maintenant. Les contremaîtres avec badine à la main, ça sent moyen bon pour eux."
Tu vis dans le monde des bisounours. T'as conscience que ce genre de projets ne sont pas à portées philantropiques et ne sont pas financés par les services public ? Qu'il y a des enjeux économiques important derrière et que sans ces enjeux ils n'existeraient pas ?
jsutine
09/04/2021 à 18:30
@PorcinDesRois
T'es un génie Porcin.
Le type a été appelé en sauvetage par le studio. D'où sa surprise. Le fait qu'il connaisse ce que peut faire un studio ne signifie aucunement que ce soit plus agréable. Dis donc d'où te vient toutes ces connaissances sur la vie du ciné ? parce que t'as l'air d'en tenir une sacrée couche. Parce que ce n'est pas un film d'auteur, Terrio ne peut pas considérer que Warner a fait n'importe quoi ? Parce que ce n'est pas un film d'auteur, il n'a pas le droit d'exprimer une opinion ?
Ah non, en fait c'est cohérent avec ton trip, ton délire "soumettez-vous et fermez-là", c'est beau la autorité.
T'es né un petit siècle trop tard frère, ça va être à ton tour de baisser les yeux maintenant. Les contremaîtres avec badine à la main, ça sent moyen bon pour eux.