GTB
07/04/2021 à 17:07

Attention dans les commentaires à bien comprendre les choses. La somme déboursée par Netflix n'est PAS les budgets des suites. C'est l'achat des droits. Notamment à R. Johnson et Bergman, fondateurs de T-Street, boite de prod du premier film et détenteur des droits.

Cette somme, assez ahurissante il est vrai, profite à Netflix qui s'offre la licence et ses 2 suites; et à T-Street qui se retrouve avec un beau pactole pour produire Knives Out 2 et 3, ainsi que d'autres films. A part le fait que c'est le plus gros rachat à ce jour de Netflix, ça n'a rien d'exceptionnel dans le monde du cinéma.

Jayjay
07/04/2021 à 17:00

Je ne vois qu'une hypothèse, les neuneu de Netflix ont cru se payer James Bond et Star Wars à ce tarif là.... On leur dit ?

Reallu
07/04/2021 à 16:34

Sa paye bien netflix , en james bond il est mauvais comme les films sauf pour casino royale . Netflix va depasser les ciné vu les budget et c’est deja le cas les ciné c’est finish ou il y a que des films a gros budget comme king kong et les marvel qui attire du monde et defois des films d’horreur et moyen budget

antipop
07/04/2021 à 16:31

Et moi qui ai failli arrêter le piratage des blockbusters parce que j'avais peur que l'industrie se casse la figure... naaaan, je déconne ;)

Arnaud (le vrai)
07/04/2021 à 16:16

100millions par tête de pipe ça semble quand même assez dingue ... on est sur un chiffre qui pourrait être la rentibilité du film lui-même si il sortait en salle (300millions c’est quasiment ce qu’ont rapporté des blockbusters plus « discrets » ces dernières années

Info à vérifier quand même parce que là ça semble dingue

Geoffrey Crété - Rédaction
07/04/2021 à 16:16

@Sigi

Même pendant la crise et la pandémie, la guerre du streaming a continué à se faire à coups de centaines de millions et milliards. Et Netflix a notamment continué à parler de leurs ambitions et prévisions de dépenses, donc ça n'est pas si improbable...

Sigi
07/04/2021 à 16:08

300 millions rien qu'en tête d'affiche/scénariste/réalisateur ? En pleine crise hollywoodienne ? Ça semble quand même bien peu probable...

Joey
07/04/2021 à 15:51

C'est dément. Les budgets de films sont énormes de nos jours mais quand on voit ce qui passe dans le salaire des têtes d'affiche ... c'est pour ça que parfois des films ont des budgets de 200 millions mais qu'on ne le voit pas forcément à l'écran. Un peu dommage

Geoffrey Crété - Rédaction
07/04/2021 à 15:40

@Trucbidule

THR, qu'on cite, parle bien de 100 millions chacun.

Trucbidule
07/04/2021 à 15:38

Il me semble que les 100 millions sont à partager entre le scénariste, le réalisateur et l'acteur.
Du coup Graig toucherait plutôt 15 millions par film.
Je me trompe peut être mais votre chiffre de 50 millions par film semble délirant