akhoumfra
02/04/2021 à 15:40

Je vous trouve bien dur dans votre critique.
Je ne crois pas que l'idée de départ était de refaire une énième adaptation du héros de Conan Doyle, il est stupide de mettre cette série en parallèle avec celles-ci.
La référence à Baker Street, Watson ou Holmes permet tout au plus de mettre en place un cadre , de donner un ton : vous allez voir une série avec des enquêtes policières, se déroulant dans le Londres du 19ème siècle avec un soupçon d'étrange et de fantastique.
Si vous cherchez une adaptation, suite, complément, ... aux aventures de Sherlock Holmes, alors cette série n'est pas ce que vous cherchez. Par contre, si vous cherchez une série sympa, dans le Londres victorien, destinée aux ado (qui n'ont jamais ouvert un bouquin de C. Doyle et pourraient être curieux d'aller voir les quelques références et découvrir de nouvelles choses), parlant de fantastique, de mystère et de crimes, "Les irrégularités de Baker Street" c'est une bonne idée !
Arrêtons d'intellectualiser les choses qui ne demandent pas à l'être, de prêter des intentions à des auteurs qui n'ont rien demandé de tel ou de vouloir être puriste à l'excès. Ne boudez pas votre plaisir, regardez d'abord la série, sans partir du principe que c'est du Sherlock Holmes, et vous verrez que c'est un bon moment - en tout cas pas aussi pire que le laisse penser cette critique-.

Geoffrey Crété - Rédaction
02/04/2021 à 14:42

@Abyssia

Et c'est pour ça qu'on le répète si souvent : chacun.e devrait toujours se faire son propre avis, et notre job n'est pas du tout de vous dire quoi voir, aimer et penser :)

Abyssia
02/04/2021 à 13:13

Ben moi j'ai adoré il faut faire preuve de légèreté parfois et heureusement que je n'ai pas vu vos commentaires avant car je n'aurais pas regardé... comme quoi il faut toujours se faire une opinion par soi-même

Cacouac
02/04/2021 à 11:49

Un épisode pour satisfaire la curiosité...

C'est de la production générique, qui ne se distingue en rien de toutes les autres séries génériques. Le genre à respecter son cahier des charges avec l’application d’un fonctionnaire. Ni plus, ni moins.

Sans intérêt !

Odeswan
02/04/2021 à 09:31

Personnellement, je pense que le problème est qu'ils ont voulu mélanger deux pitchs de bonnes séries holmésiennes et n'ont jamais su comment les exploiter. Entre "et si Holmes était un enquêteur du paranormal" et "et si les Irréguliers résolvaient en fait toutes les enquêtes d'Holmes, trop drogué pour réfléchir", ça faisait beaucoup de piste à exploiter pour peu de temps...

lepetitbreton
02/04/2021 à 07:53

Inintéressant malgré une idée de départ sympa et un environnement propice à développer de belles idées. La série ne réussit jamais à poser un univers crédible et reste molle et mal écrite de bout en bout.

Soanne
01/04/2021 à 23:31

Et bien heureusement que j'ai jeté un coup d'œil à cet article avant d'appuyer sur Play étant une fan inconditionnelle des deux héros mythique d'Arthur Conan Doyle ça m'a évité une probable crise de nerf devant cette série

Morena
01/04/2021 à 22:10

Série que je recommande,regardez là avant de juger,les acteurs , l'histoire tout est très bien mené.Je me suis régalée.

Meuh!
01/04/2021 à 20:23

Navrant ouais comme série, j'ai arrêté au bout de 2 épisodes.

Baffi 83
01/04/2021 à 20:05

Je ne suis pas d'accord, pour moi c'est au niveau de mon amie Adèle, je me suis régalé, et un putain de potentiel...