Fox
02/03/2021 à 19:17

@Godei
Ravi que vous ayez laissé une marge de manœuvre, puisque je considère faire partie des 0,5 % restants !
A titre personnel, quand je laisse un commentaire, je pense qu'il est raccord avec ce que crois et défends. Je ne sais pas pour les autres, mais je devine que certains sur ces fils de commentaires ont également une démarche plus cinéphilique que consumériste. Libre à vous de croire vos propos et de penser que la quasi-totalité des commentateurs sur ce forum irait voir un Avengers & Co plutôt qu'un film d'auteur ; pour ma part, je serai plus mesuré.

Je vous rejoins néanmoins sur un point : ce sont ces films-là (Disney et autres blockbusters) qui rapportent le plus (de spectateurs, et donc d'argent). Le constat est clair: c'est ce qui plait en grande majorité. C'est ce que j'ai tenté de dire dans mon précédent commentaire par "le consommateur aura ce qu'il souhaite (ou mérite [...]) : si Disney adopte cette stratégie, tant sur le format de diffusion que sur le fond de leurs productions, c'est qu'ils répondent à une demande. C'est un cercle vicieux. C'est comme si vous vous nourrissiez de gâteau au chocolat industriel dès que vous le pouvez : vous aimez bien ça, donc vous en mangez ; les industriels voient que vous en mangez (bien plus que du quinoa ou des poireaux), donc ils ne cherchent plus qu'à fabriquer que du gâteau (puisque le reste se vend moins bien) ; au final, sous prétexte que ça se vend de moins en moins, on ne produit plus de poireaux et vous vous retrouvez à bouffer du gâteau toute votre vie. Tout le monde est content ! (Je vous évite de filer la métaphore plus avant autour d'un très vraisemblable problème d'équilibre à terme...).

C'est pourquoi je pense - comme d'autres certainement - qu'il est important de soutenir une forme de diversité et - vous avez raison - pas uniquement par des mots mais par des actes. Car si on se prétend être cinéphile, il faut être cohérent et continuer d'aller voir des films moins gros, c'est la clé de la survie de petits producteurs et réa' de films indépendants. Parfois - souvent ! - les gens ignorent que d'autres choses existent (parce que la promo n'est pas très développée, parce qu'ils n'ont pas le temps de creuser dans la presse spécialisée...). C'est pourquoi, à mon niveau, j'échange beaucoup avec ma famille et mes amis, je leur prête ou offre des DVD (oui, ça existe encore !). Bien souvent, ils sont contents d'avoir vu de nouvelles choses, ce qui est plutôt bon signe car ça veut dire qu'il suffit juste d'une petite impulsion parfois, chacun à son niveau, pour promouvoir un cinéma différent. Je ne suis pas parfait (je fréquente le réseau Gaumont-Pathé - multiplexes très standardisés - car proposant un abonnement, une programmation assez vaste et des salles de qualité (pour la plupart) sur Paris) mais j'estime être cohérent entre mes idées et ce que je fais.

Simon Riaux
02/03/2021 à 17:57

@captp

Pas sûr que refuser l'accès à un marché soit légal.

Et surtout, les exploitants n'ont pas du tout la capacité de se priver d'une de leurs plus grosses sources de revenus.

captp
02/03/2021 à 17:49

Les exploitants de salle ne pourraient ils pas de manière concerté décider de tout simplement dégager toute exploitation de films Disney histoire de reprendre la main ?
C'est radical et ça peut sembler suicidaire à court terme mais au final les exploitants mettent eux même Disney en dehors du cinéma et les enferment dans leur vod.
Ça prendra un peu de temps mais pourrait s'avérer payant au final.

Godei
02/03/2021 à 17:46

Ce que j'aime en lisant des commentaires sur un site comme celui ci c'est le nombre d'hypocrites donneur de leçons

Si demain on vous donne 20€ et on vous laisse 2 salles ouvertes dans une on diffuse Avengers 5 et dans l'autre un film " vrai cinéma " 99,5% d'entre vous irons poser leur cul dans la salle d'Avengers 45, ne vous mettez pas sur votre mode alerte en me répondant que non, vous savez que c'est vrai, y'a qu'à voir les articles sur EL, les articles Marvel/disney/dc/snyder/monsterverse sont largement plus lu et commenter qu'une info sur " scorsese " ou le " vrai cinéma ", c'est d'ailleurs pas pour rien qu'EL utilise la stratégie du naming de ces œuvres dans les articles qui n'ont rien à voir comme par exemple " un acteur avengers dans le casting de dernier film de Pierre Paul Jacques "

Donc arrêtez de vous la raconter avec vos leçons et contentez vous de consommer

Yes
02/03/2021 à 17:27

Je pense que vous n'avez pas bien compris la situation


Seul les plus gros blockbusters bien gras et généreux seront diffusés exclusivement au ciné dans les années qui viennent

Les low et mid budget se sera directement en streaming pour faire gonfler les abo, et des sorties simultanées aux USA pour certains gros films

La salle sera pour les grosses franchises qui font déplacer le spectateur lamda au ciné et dépenser le prix de son abonnement mensuel pour voir un seul film, une seule fois et dans un environnement pas très confortable parfois

Donc des films Marvel ou DC vous allez bouffer que ça au ciné bientôt

Jav0AL
02/03/2021 à 16:56

@ Cassian00

" Voilà comment le cinéma pourrait mourir, dans l'indifférence la plus totale "

Je pensais que disney c'est du bidon et que leur films ne méritent pas de se faire appeller " cinéma " ???!!!

Rayan
02/03/2021 à 16:49

C'est bien ça évitera aux gens et surtout aux salles de voir et diffuser leur œuvres bidons qui ne sont même pas des films et qui ne servent à rien, on va enfin pouvoir voir des vrais films

Sanchez
02/03/2021 à 16:09

Mdr « les consommateurs » c’est tout ce qu’on est pour eux. Au moins il y a pas de langue de bois. Le pire c’est qu’il y a quand même des gens qui sont ok pour qu’on les traite comme ca. Bientôt ils diront « les con.s sont trop impatients » et ça passera comme ces déclarations qui ne semblent pas choquer les «  consommateurs », mais un peu les spectateurs , du moins je l’espère

Sigi
02/03/2021 à 16:00

Cessez donc de réagir comme s'il n'y avait jamais eu de mutations majeures dans l'industrie, sans qu'elles ne parviennent à assassiner un art business à travers le siècle précédent. Imaginez la gueule des mecs quand, à l'Aube de la VHS, le consommateur (qu'il soit cinéphile ou lambda, c'est avant tout un client) pouvait ramener le cinéma chez lui, puis le prêter à l'infini. Le succès de Netflix précède de loin l'effondrement actuel du monde. Comme le dit ce chien de Chapek, c'était inévitable.

racaillou
02/03/2021 à 15:48

Les USA sont en train de tout rouvrir pareil en Russie et dans de nombreux pays, on touche à la fin de cette crise.
(sauf en france)

Plus