moijaimebiensa
10/03/2021 à 09:34
Moi, malgré ces soucis (certains déjà remarqués) : Je commence tout juste à regarder la série (environ depuis le 1er Novembre) ET J'ADORE TOUT DE MÊME !!!!!
Ethan
10/03/2021 à 08:19
Charmed vraiment c'est un bonne série. Moi je dirais que les séries dont les épisodes se suivent au bout d'un moment ça devient nuĺ.
Maintenant sur les séries qui gagnent en valeur si Charmed n'a pas sa place je ne comprends pas. Elle réalise toujours de bonnes audiences lors de ces rediffusions.
Nesse
10/03/2021 à 07:24
Un peu exagéré l article ça se regarde tranquillement, et de plus il y a Alyssa Milano ( la fille est un canon)
09/03/2021 à 18:22
@geoffrey @simon sérieusement il y a des gens qui vous insultent pour descendre une série bas de gamme comme celle la ? Les gens s'ennuient tellement que ça ? Ça me souffle.
Sisiip
09/03/2021 à 16:34
Shane d'ouverture avait son caractère alors que analysa milano avait un comportement toxic selon rose mcgowan
TheJoker
09/03/2021 à 14:44
Perso, j'ai adoré cette série, par contre dire que personne ne se souvient de charmed, c'est de la mauvaise foi, ceux qui ont connus la trilogie du samedi se rappel de cette série, charmed c'est quand même culte.
Ethan
09/03/2021 à 13:10
@Geoffrey
Oublies pas mon message :)
Geoffrey Crété
- Rédaction 
09/03/2021 à 11:39
@Mokuren
Vu le nombre de fois où on a été accusés ici de défendre une œuvre uniquement par posture féministe (sans parler de notre couverture de MeToo, Polanski etc)... être désormais accusés de critiquer une série par sexisme, est plutôt une bonne chose : ça montre bien qu'on parle toujours sincèrement, sans craindre quelque chose de ce côté, et sans étiquette. Même si ces étiquettes sont collées très facilement.
Ça me rappelle d'ailleurs notre critique de Wonder Woman, où notre avis assez mitigé a été taxé de sexiste.... avant que notre avis mitigé-positif sur Captain Marvel ne soit considéré comme la preuve qu'on n'osait pas le descendre comme il se doit car c'est un film féministe.
Sinon, je n'ai pas attendu Southland Tales pour voir, aimer, et défendre Buffy (d'autant que oui, Southland Tales n'a rien d'un film passionnément défendu par la majorité).
Charmed n'a d'ailleurs rien d'une cible "facile" vu sa popularité, et je peux vous le confirmer vu que j'ai modéré quelques commentaires très insultants et malpolis qui ne supportaient pas que j'exprime un avis.
Et non, Buffy n'était pas attaquée par des "journalistes hommes" à la base, il n'y a pas eu de subite bascule sexiste/féministe.
Enfin, il n'y a aucune "réalité". Aimer Charmed ou ne pas aimer Charmed, adorer Buffy ou trouver que Buffy est surestimée : ce n'est pas une réalité, c'est une opinion. On défend des opinions sur Ecran Large, et elles ne valent ni plus ni moins que celles des lecteurs et lectrices ! L'honnêteté intellectuelle commence pour nous dans l'humilité de partager, et accepter des différences d'opinion, sans coller des étiquettes (que ce soit sexiste, snob, méchant, ou autre). C'est toute la richesse et la beauté des débats, à nos yeux.
Simon Riaux
09/03/2021 à 11:30
@Mokuren
Bonjour,
Comme le montrent les commentaires sous le vôtre, Charmed a ses fans et ils ne sont pas moins vocaux que les autres pour défendre une création qu'ils apprécient. Du reste, imaginer qu'on pourrait plus facilement éreinter une production dont le public est féminin est un étrange raisonnement. Jusqu'à preuve du contraire, hommes et femmes ne sont pas plus timides sur les Internets quand il s'agit de défendre ce qu'ils aiment.
Imaginer que les critiques seraient plus favorables envers Buffy parce que son interprète est à l'affiche de Southland Tales est également un peu spécieux. Tout d'abord parce qu'une grande partie des journalistes en activité aujourd'hui ont été des spectateurs de Buffy, que le public de Southland Tales, y compris au sein de la presse, demeure très restreint, et que la série de Joss Whedon n'a pas attendu le film de Richard Kelly pour être grandement appréciée.
Mokuren
09/03/2021 à 11:18
Oui, c'est vrai que Charmed, c'était pas la meilleure série de l'époque. C'est une série facile à casser avec un article cinglant. En revanche, de la part d'un magazine comme le votre qui défend une certaine geekerie avec tous ces articles consacrés aux trucs de superhéros bien bourrins (défendre un ulcère cinématographique comme The Green Lantern, il faut oser), je ne vois pas l'intérêt d'aller démolir une série qui a ses fans inconditionnels.
Ah mais j'oubliais, ces fans sont surtout... des femmes! Bon sang mais c'est bien sûr! Donc c'est bon, on peut y aller, on peut piétiner, on peut se moquer. Et après, on se rattrape en faisant croire qu'on est sensible aux thèmes féministes en adulant Buffy...
Buffy, parlons-en. Aucun épisode n'était non plus "finement écrit", si mes souvenirs sont bons. Je me rappelle que la seule fois où j'ai vraiment apprécié de regarder des épisodes, c'était parce que j'étais à l'hôpital et qu'il n'y avait vraiment rien d'autre. En dehors de ce contexte, j'ai toujours trouvé ça cheap et je préférais toujours me mater un DVD.
Je soupçonne que les journalistes ciné surcotent Buffy a posteriori juste parce que Sarah Michelle Gellar a tourné dans Southland tales. Avant ce film, Buffy se faisait toujours casser par les journalistes hommes, qui étaient hargneux à l'égard de cette série. Après le film de Kelly, on a vu la vapeur se renverser d'un coup. C'est donc uniquement une affaire de snobisme, finalement.
Mais en réalité, Buffy était à peine meilleur que Charmed. On peut trouver les idées plus sympas, les personnages un peu plus fous, mais la production était cheap et la réalisation médiocre. Mais encore une fois, s'il y a des fans, tant mieux. Ils ont peut-être vu quelque chose que je n'ai pas vu.
Pour en revenir à Charmed, vous vous en prenez à une cible facile parce que le public est féminin et que vous savez que personne ne viendra défendre, n'est-ce pas? Au moins, ayez l'honnêté intellectuelle d'assumer votre côté sexiste, au lieu de vous faire passer pour des féministes avec comme symbole Buffy.
A quand un article "Twilight, pourquoi c'est vraiment naze". Avec cette saga, le public féminin sert carrément de punching-ball. Ah mais j'oubliais, Robert Pattinson a tourné avec Cronenberg entre-temps... Donc peut-être que Twilight, qui l'a révélé quoi qu'on en dise, sera réévalué à la hausse par ces messieurs journalistes qui y verront tout d'un coup des qualités inédites?