Kyle Reese
11/02/2021 à 17:12
Okey ... ce mec est donc un véritable gros c*nnard !
Et oui il y en a surement beaucoup trop des mecs au profil pervers narcissique à des postes de management car apprécié par la direction pour faire marcher les équipes à la baguette.
J'ai du lire une étude à ce sujet dans Forbes ... :)
yipikaye mF .. mister Whedon !
FauteuilMan
11/02/2021 à 16:49
Je n'accordais aucun crédit à Fisher car il se contentait de gueuler sans livrer de faits (et je ne comprends toujours pas pourquoi, d'autant plus que les actrices ici présentes ne se sont pas gênées malgré des carrières toujours en cours, pour deux d'entre elles du moins).
Maintenant qu'on en a, c'est donc acté : Whedon est une m*rde, et le défendre serait idiot.
Birdy Avocat crevette
11/02/2021 à 16:24
@ Robin des bois fleuris (merogis):
"je ne prétends aucunement être dans le vrai puisque contrairement à toi je sais que je ne sais rien de cette affaire et je ne prends donc pas position en condamnant"
T'en as des choses à dire pour quelqu'un qui ne sais rien de cette affaire...
Et je te rappelle que c'est ça qui me fait écrire depuis le début, même pas Joss Whedon, Charles Manson, ou Jack L'Eventreur.
Pendant la vendetta de Fischer, vous réclamiez des "preuves et des faits, ou qu'il la ferme" ( je cite). Vous remettiez sa version en question car le mec était trop esseulé à crier dans contre un système qui n'a pas envie de lui.
Maintenant que les actrices de Buffy confirme que ça date pas d'hier, ce comportement, et qu'il a pourtant pu se maintenir en haut de la pyramide 20 ans, aucun problème, ce n'est pas Fischer qui avait raison. Ce sont ces nouvelles dénonciatrices sont suspectes !! C'est magnifique comme défense. Ensuite ce sera quoi ?
Et n'essayez pas de détourner le débat vers l'importance toute relative des faits évoqués.
1. vous n'y étiez pas, n'avez pas vécu leur trauma, et n'êtes clairement pas psychiatre de métier.
2. C'est tellement pas grave que je vous parie que le gentil Joss calomnié et trainé dans la boue pour si peu prépare en ce moment même ses valises pour le pole sud.
3. Si ces femmes ont envie de parler d'expériences de travail destructrices, elles prennent le risque d'être attaquées en justice pour dénonciation calomnieuse ou diffamation. Curieusement pour le moment, on laisse parler tous les troubles fêtes.
Et pour conclure (plus de salive), puisque ça semble devenu votre argument n°1 : je ne compare pas du harcèlement avec du viol. Je parle de l'omerta généralisée : personne n'ose dévoiler de faits, gravissimes ou moins. Et je réagis à l'un des paramètres qui effraient le plus une victime (après sa mise à l'écart) : l'opinion publique. Et quand on voit vos réactions, difficile de leur donner tort.
RobinDesBois
11/02/2021 à 16:24
@FaquinDesBois
Je pensais que tu étais Birdy puisqu'il change de pseudos aux gré de ses interventions.
Mega city one
11/02/2021 à 16:14
Firefly était très bon aussi, trop court malheureusement
Et il avait écrit les astonishing X-MEN qui étaient très réussis
Arnaud (le vrai)
11/02/2021 à 16:05
Bon ben là ça sent clairement la fin pour Whedon. Même SMG se met dedans ...
Carrière fini Joss, merci quand même pour Buffy et Avengers
Mais la y a rien qui va pouvoir te sauver je pense. 4 femmes en même temps, c’est le strike (si ça se trouve Alyson Hannigan et Emma Caulfield vont s’y mettre aussi va savoir)
Mega city one
11/02/2021 à 15:42
Beaucoup d'hypocrites dans ces commentaires qui veulent que la justice donne son verdict.
Sauf que, quand elle le fait, ces mêmes personnes ici crient au scandale.
On en reparle du Johnny Depp, alcoolo, drogué, batteur de femmes qui a perdu contre le sun en Angleterre (donc rien à voir avec le business de la justice US comme le soulignent certains ici).
Combien défendent Amber ?
Ce qui est effrayant c'est qu'en fait il n'y a aucune impartialité juste des gens qui restent bloqués sur leurs positions et essayent de défendre, que dis-je d'imposer leurs points de vue au risque de devenir violent.
Bref de la définition de l'homme au cours de l'histoire.
Des gens qui se se sont déjà proclamés, juge, jury et bourreaux sur les réseaux sociaux.
Pourtant aucun n'a le charisme ni l'intégrité du Judge Dredd.
Aucune rancune, juste de la nuance.
FaquinDesBois
11/02/2021 à 15:33
@RobinDesBois
Je cherche où j'ai écrit les mots que tu cites.
Sans succès.
je cherche où je me suis revendiqué quoi que ce soit.
Sans succès.
je cherche où tu n'as pas pris parti.
Sans succès.
RobinDesBois
11/02/2021 à 15:26
@FaquinDesBois Pourquoi faudrait-il systématiquement prendre parti surtout quand on ne dispose que d'informations très limitées: un tweet 20 ans plus tard.
Et surtout pourquoi faudrait-il avoir une vision aussi binaire du monde. On est dans un film de super héros ? Y a les super vilains d'un côté, les victimes de l'autre et entre les deux y a les justiciers d'internet ?
Belle conception de la justice de s'autoproclamer procureur, juge et juré. Et en admettant que ce qui est reproché à Whedon est vrai cela implique je te cite la "nécessité de défoncer Whedon" ? Chaque personne qui se serait mal comporté durant une période de sa vie peu importe les faits mériterait donc par défaut la sanction sociale capitale délivrée par Super Birdy et tous ceux qui pensent comme lui ?
FaquinDesBois
11/02/2021 à 15:07
@RobinDesBois
"Et surtout quel problème y a-t-il ? Moi je n'en vois aucun"
Robin des Bois. L'homme qui ne prenait pas parti.
Sauf pour les prédateurs, évidemment, ces grandes victimes devant l'éternel.