Cacouac
10/02/2021 à 15:05

@Rueliant

Ouuuiiiii, alors mooooiii je pense que…. blablabla... mais ce n’est que mooon avis, hein, je respecte les autres avis…. blablabla... c’est juste mooon ressenti personnel que j’ai avec mooon bagage émotionnel… blablabla…
Quelle constipation intellectuelle !

Non non, faut savoir exprimer son opinion avec assurance et des mots soigneusement choisis : ce look est tout pété et bien pourrave ! :D

Rueliant
10/02/2021 à 14:15

@cacouac avoir un parti-pris c'est une chose, la manière d'en parler s'en est une autre, on peu très bien critiquer et rester dans le respect. Le ton pris ici ne donne pas vraiment envie d'échanger. Je précise que je ne suis pas un défenseur de la Snyder's cut, j'attends juste de voir.

Flash
10/02/2021 à 11:56

J'ai été biberonné à Starfix et Mad Movies, donc si EL devient consensuel ce sera sans moi.
Pour les sensibles , il y a des sites à la c.. comme Melty qui devraient leurs convenir.

Kdkdl
10/02/2021 à 11:47

Si vous parlez d'une nouvelle photo le minimum c'est de la montrer non ? A moins que je ne l'ai pas vu et dans ce cas je m'excuse.

Kyle Reese
10/02/2021 à 11:18

Même si ça m’agace parfois qu’un auteur d’article tacle ou fait un commentaire qui semble être orienté, je préfère 1000% ça a un site avec des articles et critiques soit disant totalement objectifs, neutre sans relief ni point de vue. Et pourtant je râle parfois sur un mot d’un titre ou d’un texte mais c’est pas grave ça fait parti du jeu.
Je ne viens pas ici pour lire uniquement de l’info factuelle, il y a d’autres sites pour cela que je ne lis pas et si c’était le cas ici le site perdrait alors de l’intérêt à mes yeux. Je viens ici pour lire des articles de cinéma et tous ce qui tournent autour qui suscitent un intérêt, une curiosité, une interrogation, une envie, qu’ils soient nuancés ou passionnés, exagérés, ou sous influences. L’objectivité ne peut pas avoir sa place quand il s’agit d’écrire sur des créations plus ou moins artistiques, on parle toujours de 7 été Art non ? (Bon ça se discute pour certains films bien sur). A choisir à la belle époque des magazines ciné papier entre Studio/Première et Starfix/Le Cinephage j’avais choisi les 2 dernières propositions pour les mêmes raisons que je viens ici car EL est ce qui ressemble le plus à ces 2 là. Un ADN complexe, très vivant et qui suscite de l’intérêt, de la curiosité, des débats passionné dans les commentaires ... surtout ne devenez jamais lisse.

Cacouac
10/02/2021 à 11:01

@Rueliant @Dredd* @......

Il y a des tas de lecteurs (dont moi) qui apprécient EL justement pour ces parti-pris, cette subjectivité et cette envie de parler cinéma et qui ne s’arrachent pas les yeux en psalmodiant d’infâmes imprécations dès qu’ils lisent une remarque qui ne conforte pas leurs propres goûts.

Le cinéma, ce n’est pas un étalage d’informations et de faits, c’est un champ de bataille ! Va falloir faire preuve d’un peu plus de caractère, maintenant, hein !!! :p

yoyo
10/02/2021 à 10:53

c'est la Nonne 2 ?

brucetheshark
10/02/2021 à 10:35

Non merci.

Simon Riaux
10/02/2021 à 09:48

@Bob

On a écrit bien pire sur quantité de leurs machins.

OnceUponATime
10/02/2021 à 08:59

@ocani bien sûr qu'ils en parlent beaucoup, puisqu'il y a de la demande de la part d'un certain public, et que ça leur fait du clic. Un site a forcément besoin de ça.

Même si j'aimerais que ce soit encore plus diversifié et fréquent, on peut toutefois leur reconnaitre qu'ils abordent aussi des œuvres plus "confidentielles", qui intéressent peut-être moins.

Plus