JR
22/01/2021 à 17:40

@karev

Je serais plus mesuré. Si l'expérience économique du direct vod ou mixte ciné / TV, je doute sincèrement que Warner ou Disney reviennent sur un modèle classique unique.

Karev
22/01/2021 à 17:32

Je rajoute que Nolan possède un avantage quasi unique à Hollywood, faire des blockbusters de 150, 200 parfois 250 millions de dollars (TDKR) avec une grande liberté artistique, et surtout Warner ne lui refuse que très rarement (jamais?) un projet depuis maintenant plus de 15 ans malgré des films difficilement vendable comme Inception ou Tenet. Donc POUR UNE FOIS que Warner ne fait pas quelque chose qu'il approuve, il pleurniche dans les médias puis décide de partir ? Nolan pense qu'il aura autant de pouvoir (et surtout des aussi gros salaires!) chez Disney/Fox ou les rigolos de chez Universal ou Sony par exemple ?

Dès que le virus va disparaitre, les studios vont ressortir des gros films dans les salles, le public ne boudera pas la salle, suffit de voir le méga carton de Demon Slayer au Japon qui explose les records ou les énormes succès en Chine en 2020, le public aime encore la salle.

Karev
22/01/2021 à 17:25

Nolan est ridicule.

Il espère quoi ? Ne voir aucun film en 2021 ? James Bond va finalement sortir pour Octobre 2021...pour l'instant. Maintenant une évidence qu'il ne va avoir aucun blockbuster dans les salles pour l'été, donc entre découvrir des films sur HBOMax et fin 2021 et très probablement en 2022 (qui repousse donc les films de 2022 pour 2023...), mon choix est vite fait, surtout que la décision de Warner ne concerne uniquement une courte période...Au contraire, Warner va prendre le risque de perdre de l'argent pour faire découvrir des films malgré les confinements etc Par exemple Godzilla vs Kong va finalement sortir pour Mars prochain, avec le début de la promo hier, donc c'est quoi le mieux, le voir dans 2 mois ou dans un an en salle? Surtout que bon, la salle blabla...depuis la quasi disparation des projections à l'ancienne, avec l'image "pellicule" (les petites rayures, l'aspect très cinématographique, le grain d'image) pour du numérique souvent dégueulasse sur les arrières plans avec des 3D merdiques, j'ai perdu cette sensation unique de la salle...Défendre les petits salles? C'est pas aux studios de faire ça mais aux gouvernements des pays, faire de la propagande pour mettre des gens dans des salles malgré le risque de prendre ce virus, je trouve ça totalement égoïste. Merci la Warner de nous offrir des divertissements en cette triste période.

JR
22/01/2021 à 17:20

@Simon

On crée le débat, cher à ce site (et c'est agréable car il n'est pas parti en cahuette pour le moment)

Ce n'est pas tant un désaccord avec lui (quand on ne supporte plus une situation, il est évident de la quitter) que la posture qu'il choisi d'incarner. Que d'autres auteurs/trices aient cette réaction vis à vis de leur traitement de la part du studio, OK... Je doute que Nolan ait eu à subir les mêmes traitements.

Du coup quoi ? Quit a être leader d'un syndicat d'auteurs (ou d'artistes)-sans réflexion péjorative, au contraire- est ce que le claquement de porte faut avancer le débat ? Est ce que cela remet le système ou le studio en question ? J'en doute (l'avenir le dira).

Face à une crise, les deux plus gros cherchent à éviter les pertes (et si possible faire du profit, il y a eu assez d'articles/résumés qui expliquent ça, distribution/intermédiaire salle en moins, plus de marge pour le studio). Certes, c' est pas spécialement seconde vague, mais ça permet à (une partie seulement) de l'industrie de tenir.

Maintenant, d'un point de vu artistique, la question reste (et vu qu'on me l'avait posé il y a plusieurs années), quand on fait un film, pour qui le fait on ? Pour soit ou pour le spectateur ? Est ce que le médium prime sur la "masse" (pour parler vulgairement)?

D'autres préfèrent faire leurs films pour des plate-forme svod, c'est critiquable certes, mais ils le font parceque leur besoin de faire du cinéma prime sur sa diffusion...
J'aurais tendance à pencher de ce côté de la balance... Mais c' est strictement personnel.

Simon Riaux
22/01/2021 à 17:08

Pour ma part je trouve assez surprenant que tout le monde s'insurge de la réaction de Nolan.
Il est en désaccord avec Warner et c'est un poids lourd de l'industrie.

Il assume sa position et met (semble-t-il) sa place en jeu. On appelle ça de l'honnêteté et de la cohérence. Du coup, où est le souci ? Il devrait se soumettre aux décisions d'une entreprise avec laquelle il est en désaccord, alors que cette dernière lui doit l'essentiel de son image de marque depuis au moins une décennie ? Drôle de conception du travail en général, et de la création en particulier.

RobinDesBois
22/01/2021 à 17:04

Qu’il autofinance ses films s’il est pas content. Je le croyais beaucoup plus lucide que ça. S’étonner que Warner cherche à minimiser ses pertes ? Il est â côté de la plaque ou complètement megalo. Je penche pour la deuxième option et je partage le point de vue de JR il se regarde filmer et s’entend dans ses dialogues très poussifs. La plus grande force de Tenet c’est son casting, comme d’habitude il choisit toujours très judicieusement ses acteurs et sait les diriger.

RobinDesBois
22/01/2021 à 16:56

Bon courage pour retrouver les mêmes budgets avec autant de liberté ailleurs. Je vois une certaine ingratitude dans sa démarche. Son film il est sorti au ciné, il fait son caprice à cause de la sortie prématurée en svod ? Il aurait pas trouvé mieux ailleurs, son film aurait été repoussé aux calendes grecque ou serait sorti uniquement en streaming chez les studios concurrents.

De plus c’est clairement pas son meilleur film.

Rico
22/01/2021 à 16:21

Si il a insisté pour que le film sorte quand même cet été c'est que les prévisions prévoyez un box-office record et donc un pourcentage non négligeable pour Nolan. Il n'a pas fait ça par amour de la salle...
Quand à râler contre Warner et Disney c'est absolument ridicule, le contexte actuel fait qu'il faut trouver de nouvelles stratégies pour permettre la pérennité de tels entreprises, et ça passe par s'adapter au nouveau mode de consommation des spectateurs et ils ont bien raison.
J'aime la salle mais en ce moment et avant un bout de temps ce ne sera pas possible et il serait dommage que des grands studios tel que Disney ou Warner ferme boutique en refusant la modernité parce qu'une poignée de leur poulain râlent par pur nécessité de communication (défendre la salle est le fond de commerce de Nolan). Il est bon de se rappeler que le cinéma et le jeux vidéos sont des "arts" qui coûtent le plus cher à produire, normal qu'en cas de coup dur ils aillent chercher les recettes d'une autre façon.

JR
22/01/2021 à 16:09

@jorgio

Oui, et ça reste une qualité, qu'on aime ou pas, ça ouvre le débat. Et il reste un auteur, ce qui aujourd'hui sur ce type de prod est devenu rare.

En ce qui concerne les salles, OK, on doit les défendre... Bon, et une fois qu'on a dit ça... On fait comment ?

De Passage
22/01/2021 à 15:54

Merci à tous pour vos réponses. ;)

@ Kyle Reese

C'est un sujet qui me botte vraiment la manipulation du temps, j'essaierai de profiter en me disant que je ne regarde pas inception qui est compréhensible directement, mieux géré.

@ Aurélie

Je le prendrais quand il sera à 8-10 euros.