Asher
19/01/2021 à 00:40

Feiges est un génie, oui mais comme tout génie c'est un pourcent d'inspiration et 99 pourcents de travail.
Son inspiration il la trouve dans les oeuvres originales des comics et l'ensemble du monde cinématographique tout genre confondues et toutes époques.
Les 99 pourcents de son travail est plus grand que la majorité des producteurs classique.
Il doit avoir une vision globale d'un univers varié qui a plus de 50 ans d'existence et le portait à l'écran sans trop trahir l'oeuvre mais en l'adaptant aux mieux pour que cela ait un sens sur grand écran.
Il ne se limite pas à la production d'un film après l'autre mais a un panel de projet en même temps en gardant à l'esprit des objectifs de qualité et de divertissement.
Le MCU était inimaginable et irréalisable pour la majorité des productions. Un risque trop grand et difficile à développer sans se prendre les pieds dans le tapis, la rencontre Batman et Superman ne se serait jamais produite avant le mcu, deux univers trop distincts pour oser les faire rencontrer et pourtant Warner avait réalisé multiple adaptation de DC et engrangé de l argent et la popularité nécessaire pour prendre le risque et voir plus grand plus loin. Rien de cela ne s'est fait.
Il fallait avoir les reins solides et une vision géniale de ce que serait le résultat avant même la mise en chantier. Et seul Kevin Feiges avait cette vision claire et l expérience pour contrôler cela. Il fût derrière Spider-man et les X-Men... se que peu de gens savent. En coulisse, il gérait le moindre détails et s'assuré que le matériel de base ne soit pas trop transformé. Il a insufflé aux acteurs son amour pour les comics lors des tournages des films de la fox alors qu'il était interdit par le réalisateur de se plonger dans les comics. Feiges a sauvé l'ame des X-Men et c'est sans doute ce qui a fait leur succès. De cette expérience, et celle de Spider-man, il savait alors comment faire pour que le mcu soit construit. En gérant tout et en ayant le contrôle sur le déroulement pour que rien ne soit bâclé ou extrapolé. Tout n est pas parfait dans le développement mais il n y a pas eût de catastrophe financière et artistique. Comme on a pu le voir chez la concurrence en voulant aller trop vite. Alors oui 10 ans de production sans echec et films honteux cela peut être loué.

Alakir
18/01/2021 à 22:29

Lol the riddlers. Tu fréquente pas reddit toi xD. Tu verrais le nombre ahurissant de fan qui attente que tel ou tel perso apparaissent au ciné. Dc ou marvel c'est la même. Quand le fan américains veut son personnage. Les post pullulent. Sans parler des fakes rumeurs qui popent constamment à propos de tel ou tel heros . Donc oui les fans veulent juste voir leur super héros adapter. La qualité du film vient après . Je me rappel encore de certains post de fan sur Catwoman ou Electra . C'était assez hallucinant. Je suis d'ailleurs un peu dans cette catégorie de fans débile. J'adore Constantine ! Et pourtant le film ne vaut rien comparé aux comics.

The Riddlers
18/01/2021 à 21:33

Entre le titre de b****, et des commentaires parlant que les fans de comics veulent le MCU c'est de pire en pire... aucun vrai lecteur de comics ne supportent le MCU notamment vu le viol qualifié des personnages... enfin bref toujours la meme ici...

zetagundam
18/01/2021 à 21:32

A ce niveau là, nous sommes au delà du cirage de pompes. Nous en sommes carrément au passage sous le bureau !

Je reconnais volontiers que Feige sait tenir ses équipes et qu'il a trouvé les plans de la machine à cash, contrairement aux guignols de chez Warner/DC qui doivent venir des même écoles que notre cher président et toute sa bande de bras cassés car un tel niveau d' incompétences c'est quand même du jamais vu, mais pour mériter le titre ronflant de "plus grand producteur de tous les temps" et faudrait, en plus du côté financier, que la majorité des films produits par Marvel soient bons aussi bien du côté artistique que technique ce qui est malheureusement est loin d'être le cas car pour ne parler que du côté technique on se demande souvent où est passé le pognon

alulu
18/01/2021 à 21:11

C'est une question de cycle ou un producteur sort du lot parce qu'il arrive renifler l'air du temps, bien mieux que les autres. Il y a eu la période Silver, Simpson Bruckheimer et même Lucas. Après c'est un peu plus facile aujourd'hui car avec la toile tu as un retour sur ce que veut le public en quasi direct. Mais la ou il est balèze c'est plus dans la gestion car les mastodontes sortent à la pèle et ça doit être plus dur à gérer.

Mushy
18/01/2021 à 21:10

@Yes
Compare juste les billets verts depuis que Feige est chez Marvel.
Tu verras que malheureusement et malgré les qualités de Spielberg. Sa société a rapporté bien moins et surtout ne peut clairement pas suivre la même cadence que Feige et Marvel

Yes
18/01/2021 à 20:47

@Mushy

Tes paroles n'engagent que toi, et je suis pas certain que bcp de gens seraient d'accord avec ta dernière phrase mais bon encore une fois ça n'engage que toi

Mushy
18/01/2021 à 20:37

@Yes, Pour que tu comprennes viteuf .
Spielberg est bien meilleur dans presque tout comparé à Feige. Génie créatif par exemple si tu veux vraiment reprendre le terme Génie.
Sauf que Feige a réussi la ou aucune producteur/société a réussi. C'est donc bien un génie du marketing / production loin devant Spielberg que ca te plaise ou non

Yes
18/01/2021 à 20:11

Pour ceux qui comparent à DC certes ils ont fait des grosses bouses mais quand c'est bien c'est juste grandiose (à un niveau que Feige risque de ne jamais atteindre)

On parle ici de la trilogie DARK KNIGHT ou Joker (avec Phoenix qui gagne l'oscar devant un certain Robert Downey Jr)... Ils ont même réussi à faire du "Feige" avec Aquaman et Shazam, comme quoi c'est pas impossible

Bob
18/01/2021 à 20:06

Son histoire d'alcoolisme, il joue du violon car il se doute que sa complicité dans l'affaire Weinstein (intimidation dans son cas) peut revenir s'il revient dans quelque chose de trop visible (il a lâché Batman à cause de ça. Il est sur le fil du rasoir)