D’accord avec ceux qui sont d’accord pour dire que « enfer numérique » indigeste est « légèrement » réducteur même en tenant compte du nouveau visuel de Steppenwolf que j’apprécie personnellement bien plus que le précédent.
On peut d’ailleurs voir facilement l’évolution du rendu qui s’est amélioré.
La dernière diffusée ici ayant porté à confusion car c’était un des tous premiers rendus 3D non finalisé du nouveau concept métallique. Bref.
Snyder savait où il allait avant le crash, même s’il n’y aura pas de suite officiellement pour le moment il y aura bien une ligne directrice dans ces 4h sûrement bien plus claire et intéressante que la version sortie ciné, tout comme l’a été BvS version longue. Snyder ne fait pas des films où il re écrit le scénario au jour le jour, son genre de cinéma ne peut se faire de cette façon. Tout a été storyboardé, prévisualisé en préprod. On aura 4 h de film sûrement très cohérent avec tout le temps qu’il a eu cumulé pour le peaufiner. Et perso je préfère 4h que 4´épisodes d’une heure.
Ça va être sûrement une épreuve pour ceux qui n’aiment pas Snyder et la fête pour ceux qui aiment.
"ce qui nous permettrait de le voir sans difficulté en France, étant donné que la plateforme n'est pas encore disponible chez nous", si les cinémas ré-ouvrent un jour...
D'accord que Veste soit d'accord avec Geoffrey.
Merci pour l'explication, c'est juste que cette petite phrase a été très remarquable :
"et que les quatre heures se transforment donc vite en enfer numérique sans but à atteindre."
Respect quand même!
D'accord avec Goeffrey
@tous
Depuis toujours, Ecran Large est un espace d'échange et de débat, côté rédaction et lectorat. L'équipe exprime ses avis au fil des articles, sans aucune parole officielle à respecter. C'est pour nous majeur, car la richesse d'une rédaction repose sur cette diversité, et la subjectivité est centrale dans l'exercice critique.
Afficher nos avis, souvent différents, c'est une manière de le rappeler, et encourager les lecteurs et lectrices à faire de même. On publie régulièrement des articles, et désormais des vidéos, sur ces débats dans l'équipe.
Notre cohérence n'est pas à chercher dans une ligne de conduite interne à respecter niveau goûts, mais dans cette soif d'échange, et cette liberté d'expression qu'on défend.
Par ailleurs, donner un avis sur une image promo ou une bande-annonce, ce n'est en rien juger le film. C'est donner un avis sur une image promo ou une bande-annonce. Ce matos promotionnel est donné pour exciter les gens, donner envie. Normal donc qu'il soit regardé, scruté, jugé, décortiqué. Par tout le monde.
D'accord avec les autres et un peu d'accord avec Ankytos, mais même s'ils sont libres d'exprimer leurs avis différents, ce n'est pas encore le moment car le film n'est pas encore sorti, ni même dévoilé une bande-annonce finale officielle. Déborah Lechner s'est donc un peu trop lachée ici.
Pas vraiment d'accord avec mes camarades. Si une ligne éditoriale cohérente peut être séduisante, cela m'embêterait de voir muselés des avis divergents au sein d'une rédaction. C'est signe de liberté d'expression et il me semble plutôt sain que tout les rédacteurs ne soient pas toujours d'accord entre eux et le disent.
Par ailleurs, si je me moque de la Snyder Cut comme de mon premier kleenex, je pense que c'est mieux de le proposer comme il a été construit : comme un film. Les épisodes de sėries sont censés être construits en fonction de ce format, ce ne sont pas juste des tranches de films.