Pseudonaze
21/12/2020 à 23:10

1er cours de philosophie de Terminale: l'impartialité au même titre que l'objectivité n'existe pas, les seules entités capable d'être parfaitement objectives et impartiales sont les machines.

Merchiq
21/12/2020 à 17:05

Moi je trouve que la saison 3 est un chef d'œuvre est peu importe ce que dis cet article j'ai hâte de voir la 4!!!!

Sankukai
21/12/2020 à 16:47

Tout autre chose. Quelqu'un connait-il cette version de " sweet dreams " ?

Lydie13
21/12/2020 à 16:04

Le journaliste n'aime clairement pas la série! Qu il ne informe sur les saisons à venir c'est son boulot,après son avis on s'en fout, mais literalement!il n'est pas pro du tout!
Et oui ds millions de personnes attendent la saison 4 n 'en déplaise à ce pseudo journaliste, et tant mieux si Jim hopper à été miraculeusement sauvé,on imagine pas ce film sans lui,ni joyce,ni steeve ou Dustin et elfe qui clairement donnent la dynamique de la serie.
On l'attend avec impatience ! !!

Simon Riaux
21/12/2020 à 15:46

@Nico31

L'expression que vous relevez ne s'adresse bien sûr pas à vous, mais à la frange de la presse qui serait tentée de revendiquer neutralité ou impartialité. Justement parce qu'elles n'existent pas.

On a aucun souci avec les opinions de qui que ce soit, bien au contraire, ces dernières étant quotidiennement questionnées, défendues ou critiquées ici, notamment dans les commentaires. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles nous assumons nos points de vue sans ambiguité ni complexes, parce que cette transparence facilite l'échange avec ceux qui visitent le site.

Nico32
21/12/2020 à 15:43

C'est cet article qui relève de la faute professionnelle. Et je ne revendique rien du tout pour porter quelque "opinion masquée en fait" que ce soit. A part peut-être le fait que chacun a des goûts différents et peux aimer ce qu'il veut (impartialité ?). Mais après tout, je ne suis qu'un lecteur teubé et votre média, qui est sensé faire de la critique n'en fait pas mais se contente de descendre facilement sans véritable raison valable. Ce faisant, et puisque que l'opinion de vos lecteurs semble vous déranger, je n'en ferai plus partie, à partir de.... Maintenant !!

Simon Riaux
21/12/2020 à 15:26

@Nico31

L'impartialité n'existant pas, on aurait tendance à considérer ceux qui la revendiquent comme avançant masqués pour répandre une opinion maquillée en fait.

Du reste, étant un média critique, ou d'opinion, l'impartialité n'est pas seulement hors-sujet chez nous, si elle existait, elle relèverait de la faute professionnelle.

Nico31
21/12/2020 à 15:23

Un journaliste n'est-il pas sensé être impartial dans son écriture? Parce que là clairement, on voit bien que l'auteur n'aime pas cette série. Après, chacun ses goûts, mais garde ton avis pour toi dans ce cas là, ou n'écris pas sur le sujet. Parce qu'entre les déclarations de l'acteur (qui sont classiques pour un acteur qui parle avec fierté de son rôle) et les interprétations faites du journaliste, il y'a tout un monde. Les informations à retenir aparraissent entre guillemets, le reste est à jeter. Alors oui, la saison 3 n'était pas la meilleure mais cette série a tout de même ses fans qui attendent la saison 4 avant d'emmetre un avis objectif. Tout ce qu'on retiendra de cet article, c'est que ce "journalisme" est mauvais. Et que l'on constate avec tristesse que ses valeurs se perdent...

Rephoros
21/12/2020 à 15:11

Saison 3 excellente. Peut être même la meilleure. Bel hommage aux années 80, le centre commerciale, le scientifique russe qui boit du Coca, les bandes sons.. Cette série, et particulièrement cette saison 3 sont un chef d'oeuvre. À chacun ses avis !
La saison 2 est effet un peu trop un remake de la 1.

Baretta
21/12/2020 à 14:28

Premiere saison très sympathique.
Deuxième saison remake de la première ou on introduit une bande de misfits qu'on ne reverra jamais dont sa fameuse "soeur".
Une saison 3 wtf avec des russes sortie de rocky 4, pro gbt, sans queue ni tête.