kominter
18/12/2020 à 15:31

fascinants ces acteurs, et d'autres genre Mee Too,: ils se reveillent des années plus tard, voir 20, 25 plus tard sur le cas Weinstein,

Dougie Jones
18/12/2020 à 15:12

Cette histoire de « comportement » n’a pas l’air d’avoir de quoi fouetter un chat ????

RobinDesBois
18/12/2020 à 12:31

@HarleyQuiinn Génération identitaire ? Mais c'est quoi le rapport ? Désormais on est d'extrême droite parce qu'on constate une grande malhonnêteté intellectuelle dans le traitement de cette affaire et que cet article prête à Gal Gadot des positions qu'elle n'a pas du moins si on se réfère à ses propos cités où elle se garde justement bien de prendre parti et fait preuve de prudence "Je suis contente qu'il dévoile SA vérité" "Je n'était pas avec eux" ou comment ne pas se mouiller et garder ses distances.


"Vous savez vraiment pas comment ça marche sérieux (...) Dire des choses précise sur cette/une affaire pourrait entravé l'affaire, et faire en sorte que ses propos soit irrecevables. Pas besoin d'être juriste pour savoir ça sérieux. "

C'est toi qui est complètement à côté de la plaque. Effectivement pas besoin d'être juriste puisqu'il s'agit d'une enquête INTERNE faite par Warner chez Warner. Et d'autre part ça fait des mois que Fisher accuse en boucle Whedon d'être une ordure, raciste et cie donc s'il y avait un "risque" d'entrave ça serait déjà fait depuis un bail. Mais il est toujours évasif et il l'a toujours été bien avant que cette enquête interne ne soit lancée. Il n'a jamais donné ne serait-ce qu'un exemple de qui lui serait arrivé. Quand à Gal Gadot si on lit bien ses propos elle ne dévoile rien et n'accuse personne de quoi que ce soit. C'est juste la tournure de cet article qui lui prête ce positionnement.

The Riddler
18/12/2020 à 11:12

Ah... La pleurniche et la dénonciation. Les grands classiques...

OnceUponATime
18/12/2020 à 10:55

C'est sympa de laisser Fisher aller au casse-pipe pour ensuite se manifester une fois que le vent tourne en sa faveur.
Malheureusement, que ce soit là ou dans n'importe quel cadre professionnel, c'est comme cela que ça marche.

L'affaire Weinstein en était déjà un bel exemple. On attend que quelqu'un ruine sa carrière, et une fois le terrain dégagé et les risques moindres, on ose enfin s'exprimer. A la fois lâche et compréhensible vu les enjeux...

HarleyQuiinn
18/12/2020 à 10:23

@Gollem13 @Robindesbois parce que l'affaire est en cours bordel. Vous savez vraiment pas comment ça marche sérieux. Mais venant des générations identitaires, ça devrait pas me choqué. Dire des choses précise sur cette/une affaire pourrait entravé l'affaire, et faire en sorte que ses propos soit irrecevables. Pas besoin d'être juriste pour savoir ça sérieux.

Vous les aurez vos précisions (que vous allez quoiqu'il arrive rétorqué) en temps voulu.

Et ils sont ou ceux qui disait que Ray n'était qu'une pleureuse sans carrière etc etc.

coco
18/12/2020 à 10:21

"ah oui mtn que cela semble se confirmer, je me rappel qu'il n'a pas été très sympa avec moi " .. excellent !

Gollem13
18/12/2020 à 10:08

J'ai beau lire et relire ces fameuses "dénonciations", je n'y trouve jamais rien de concret. Quand on dénonce des faits de discrimination, harcèlement ou racisme on se doit d'être cash et ne pas tortiller du cul comme Ray Fisher.

Iron Man
18/12/2020 à 09:59

Perso j'ai adoré ce film the justice League

zetagundam
18/12/2020 à 09:54

Après que Ray Fisher ait prit le risque de dénoncer le comportement de Whedon, et que les faits semblent lui donner raison, tous les hypocrites, qui n'ont pas soutenu Fisher au moment de le faire, vont maintenant la ramener et dénoncer à leur tour le mauvais comportement Whedon maintenant qu'ils savent que leur carrière n'est plus menacé ?