coco
Je préfère aller voir au ciné mais je pense que la "nouvelle " génération de public ne voit pas vraiment de différence entre voir son film sur Netflix et aller au ciné.
C'est un peu comme le sport, avant le but était d'avoir l'image la plus net pour les retransmissions mtn c'est plus la possibilité de voir le direct n'importe où avec n'importe quoi.
Pseudo1
@john1
Tu oublies le facteur de la chaine d'exploitation. En streaming, c'est un one-shot, il n'y a généralement rien derrière. Une sortie salles, après les salles, tu as l'exploitation DVD/BR/VOD, et ensuite le streaming.
A long terme, je pense que c'est davantage gagnant et tout le monde s'y retrouve, artistes comme studios comme public.
Krueger
C'est lui qui fait fuir les gens des cinémas avec ses arnaques continuelles.
major fatal
Eh oui, comme le jeu vidéo le cinéma n'est + qu un produit vendu par des marketeux!
Uleertel
"pire service de streaming" c'est un peu léger et franchement inutile comme argument, sur quoi il se base pour dire ça. Il ne me semble pas être le pire au niveau de la qualité du contenu en tout cas...
Pseudo1
Punaise, le tir à balles réelles de la punchline "plus grand studio / pire service de streaming" !!!
Il a jamais eu sa langue dans sa poche, mais là, il a franchi un cap !
Respect, Nolan !
john1
Si son film avait été meilleur, Tenet, peut-être que ca aurait sauvé le cinéma lol.
Plus sérieusement, d'après le sondage aux usa, la grande majorité du public préfère voir un film dans son salon et les studio commencent a le comprendre.
Une sortie en salle a des désavantages certains. Le film peut se planter et rapporter des clopinettes au studio. Des clopinettes qu'il faudra encore partager avec les salles du pays mais aussi du monde...
Alors que sur le streaming, si les abonnés n'aiment pas, ils continueront de payer chaque mois pour d'autres films...
38 millions d'abonnées a hbo max à 15 $ ca fait que 570 millions par mois, et ca directement dans leur poche, sans partager 50/50 ou 33/66 avec les salles... (excluons les frais de fonctionnement du service etc...)
Faites le calcul, sur une année, le studio warner ne gagne pas ça avec seulement les sorties cinéma qui présentent de gros risques, de grosses inconnues.(et ca c'est la bête noires des actionnaires)
Un an de streaming vs 1 an de cinéma. Le streaming leur fait empocher biiiiien plus, sans risque.
C'est aussi simple que ça.
En 2020 : tous leurs films au cinéma leur ont rapporté 576 millions, somme a laquelle il faut retirer la part des exploitants. (50 % aux usa, dans le reste du monde le studio n'empoche que 33% des recettes. Et en chine c'est que 25%)
En 2019, 3.6 milliards. A nouveau il faut retirer la part des exploitants.
Une année de streaming avec leur 38 millions d'abonnés : 6,840 milliards sans partager, sans risque.
Il n'y a pas photo... et ce chiffre ne fera que grimper...
Moijedis
"Certains des plus grands cinéastes et des acteurs les plus importants de notre industrie se sont couchés la veille en pensant qu'ils travaillaient pour le plus grand studio de cinéma et se sont réveillés en découvrant qu'ils travaillaient pour le pire service de streaming."
Ça c’est envoyé .
Sanchez
Bravo Christopher ! On t’aime bonhomme