CRUZ
08/12/2020 à 13:10

Les studios font partie de groupes, le cinéma n'est pas leur seul source de revenus, loin de là

Le Streaming rapporte potentiellement plus d'argent que le cinéma au niveau d'un groupe

Comme j'ai dis plus bas, en 2019 Disney c'est 13 milliards de revenus et Netflix c'est 20 milliards...

WB qui est un énorme producteur TV (N° 1 pour les networks américains) et un énorme producteur Ciné, plus HBO, TNT, TBS, ils seraient complètement stupides de ne pas se tourner vers le Streaming et ça aurait même dû commencer plus tôt sans le ralentissement dû au manœuvre de Trump pour freiner juridiquement la fusion AT&T / TIME WARNER (2 ans de procès) alors que c'était une fusion verticale... Pendant ce temps là fusion horizontale (deux studios) de Disney/Fox (de son grand ami Murdoch) n'est même pas passée devant la commission anti trust car le département de la justice ("indépendant" mdrrrr mais désigné par Trump) a validé direct la fusion...

Comprendre AT&T ne sont pas les potes de Trump, ou plutôt ils sont mal vus par les potes de Trump...

Abibak
08/12/2020 à 12:58

La vrai question est: qu'est-ce qui rapporte le plus au studio? Une sortie en salle ou des abonnements?
Sans parler de l'exposition. Il est certain qu'un film en streaming vendra moins de produit dérivé

CRUZ
08/12/2020 à 12:49

Non le cinéma ne va pas mourir à cause du Streaming car les deux ont leurs propres avantages

En revanche c'est le "cable" qui va morfler et mourir aux USA (ça a déjà bien commencé avec l'exode des abonnés câble vers le Streaming) et ailleurs c'est là où tout le monde manque de lucidité à part les géants des médias et communications qui ont bien compris l'inversion des chiffres et des revenus

Combien d'abonnés canalsat en France se sont ou vont se désabonner pour se diriger vers le Streaming ?

Énormément, la grosse majorité...

indy75
08/12/2020 à 12:40

La sortie d'un blockbuster en salles en même temps qu'en streaming ne sera pas en faveur du premier. Forcément les recettes seront moins importantes, la plupart des spectateurs préférant voir le film à la maison. Ce qui signifiera à moyen terme la faillite des exploitants de salles US.

A suivre la sortie de Wonder Woman qui sera un vrai test.

Cobalt
08/12/2020 à 12:05

Il ne pourra plus toucher un énorme pourcentage sur les recettes du film en salles d'où le coup de gueule parce qu'en lisant ce dont il se plaint y'a zéro rapport avec le pb des exploitants qui eux souffriront vraiment de la décision de WarnerBros.

CRUZ
08/12/2020 à 11:45

@Cmdtp

Je pense que tu vises juste...

On remarquera que certains artistes plus humbles n'auront jamais le discours qu'à tenu Nolan... Bien au contraire

captp
08/12/2020 à 11:29

Faudra voir après la crise mais je suis plutôt de son avis concernant un retour en salle .
Franchement pour s'abonner a un service de streaming faut un contenu hebdomadaire intéressant et je suis pas sur qu'un gros film tout les 2 ou 3 mois soit un argument suffisant .Au contraire ils vont mettre sur la toile un blockbuster en top qualité que le monde entier pourra cueillir comme une fleur une heure après avec le piratage.
Je ne conteste que beaucoup préfère regarder les films chez eux que d'aller en salle mais ça ne signifie pas pour autant que tout ces gens vont payer un abo . Derrière ce discours beaucoup entendent : j'aurais le film top qualité gratos sans attendre chez moi .
perso je pense qu'ils paniquent et c'est un peu normal mais qu'a l'arrivé le compte n'y sera pas (et de loin) .
La stratégie du tout en vod sera vite remise en question pour remettre les sortie en salle des que la situation le permettra j'en suis convaincu .... et c'est celui qui avait prédis un flop de disney plus ,un succès d'hbo max et la domination de daylimotion sur youtube qui vous le dit.

Kyle Reese
08/12/2020 à 11:26

Perso ce que je critique c’est pas le replis vers le streaming qui est avant tout une solution de sauvegarde bienvenue mais la manière de faire.
2020 ciné étant foutu ils n’allaient pas continuer comme ça pour 2021 c’est compréhensible. Après la vie n’est que changement, rien ne dure. Aujourd’hui une partie de la californie se reconfine.

Tim Lepus
08/12/2020 à 11:23

Je comprends son argument corporatiste sur la communication, il aurait souhaité une concertation avec les divers métiers du milieu, notamment la distribution et l'exploitation. Mais quand il en vient à sa posture de justicier en faveur les réalisateurs et acteurs (et "des films", lol), je ne suis pas d'accord, et je trouve qu'il se contredit. Parce que les films sortiront bien en salle, le public aura le choix (il y a encore peu, il n'a pas dit qu'il s'en foutait de comment les gens regardent ses propres films, tant qu'ils ont eu la possibilité de les voir en salle ?). Et parce que le streaming permet bien aux films d'être "diffusés au plus large public possible", en même temps qu'il permet aux studios de survivre aux contraintes subies par les salles. Pour lui, le "meilleur à faire pour la santé de l'industrie" serait de laisser les studios annuler toute sortie, possiblement faire faillite ? Il est vrai que la santé de l'industrie s'en trouverait très probablement bien purgée : les salles resteraient, mais sans studios, que resterait-il à programmer et diffuser ? Des films indépendants ? Je ne doute pas que cela soit possible (avec des réals de la trempe de Jarmusch, par exemple), mais Nolan croit-il ardemment que c'est le "genre" qui attire le public en masse ?

Cmdtp
08/12/2020 à 11:19

Mdr rien à foutre des salles et exploitants c les acteurs et réal millionaires et leur ego qui l’inquiètent en mode ho mon dieux je vais salir mon image de dieu vivant à cause du streaming !

Quel milieu franchement...