Klepler
01/12/2020 à 00:45
J’ai l’ADSL et çà fonctionne très bien chez moi.
Klepler
J’ai l’ADSL et çà fonctionne très bien chez moi.
TofVW
Tout le monde avait prédit l'échec de Stadia: des jeux achetés dans le vent, et au prix fort en plus, une console dépendante de la connexion internet… et puis il ne faut pas oublier que c'est Google derrière, le pire des GAFAM (à égalité avec le F).
Et quand le service fermera (je dis bien "quand", et pas "si"), personne ne sait comment les 12 personnes qui jouent sur Stadia récupèreront l'argent investi dans les jeux.
Zeorymer
Une connexion fibre ultra rapide n'est pas suffisant. J'avais la fibre de Free avec un débit descendant en moyenne de 900mb/s ce qui est plus que la grande majorité des gens en France, des jeux comme Destiny 2 ou The Division 2 laggait, avec des graphismes dignes d'une PS3 souffrant de nombreux artefact. Je ne parle pas des téléportations intempestives. Sur un jeu solo comme Zombie Army 4, moins de lag (mais quand même présent) et surtout une qualité graphique pourrie (pourtant avec un abonnement Pro vite résilié).
S'appeler Google et ne pas mettre les infrastructures derrière c'est signe qu'il n'y avait pas grand monde pour y croire derrière.
Autant le laisser mourir à côté des innombrables projets non aboutis de Google.
Kyle Reese
A moins d'avoir une connexion fibre ultra rapide et fiable je ne vois pas l'intérêt, avec en plus du lag alors que les gamers recherchent un temps de latence le plus cours possible dans les réactions d'un jeu ainsi que les FPS aux max avec un écran qui suit. Pour des petits jeux tranquillou why not, mais pas pour tout ce qui demande rapidité de réaction.