LCR
24/11/2020 à 17:05
Sens Critique, vous savez que vous êtes entrain de soutenir une forme de discrimination raciale (discrimination "positive" mais discrimination quand même), et que vous traitez les gens qui ne sont pas d'accord, qui donnent des arguments pertinents au vu des précédents commentaires, d'Aryens ... C'est vraiment limite tout ça.
Tuk
24/11/2020 à 16:30
@ lougnar
Autant pour moi, je n'avais pas compris que tu parlais de deux choses diférentes !
coco
24/11/2020 à 16:15
@Mad : En fait c'est comme ça que les américains caractérisent les ethnies et "particularités", ils se disent "bon seigneur " pour la "diversité" mais ce sont les 1er à ranger tout le monde dans des "boites" en fonction des "caractéristiques"...
Tuk
24/11/2020 à 16:09
@ lougnar
Tu te trompes lol, ce n'est pas moi qui est fait ce commentaire ;)
Dark Inclusif
24/11/2020 à 16:04
@ Lougnar : ils sont détenteurs du mépris car ils détiennent la bonne idéologie. Il y a plusieurs mois sur ce site ils raillaient (car c'est le sport favori du parisien nourri à Yann Barthés) l'emploi du mot féminazie que décrivaient certains par rapport à ce nouveau phénomène de pimbêche misandre désireuse de supprimer toute forme de mâle sur terre qu'on voyait apparaitre sur Youtube parce qu'elles étaient mal dans leur peau. D'abord le déni et la raillerie (parce que leur idéologie les convainc qu'ils sont dans le Bien, pur et nacré de diaphanité céleste) puis les Pauline Harmange et autres Alice Coffin sont venues confirmer ce désastreux phénomène attestant de cette réalité. Et personne de la rédaction n'est venu contester ce terme depuis...
Nous ne sommes les ennemis d'Ecran Large, nous voulons juste faire part de notre culture et expérience de personnes sortis de ce piège de l'adulescence, qui ont vu par plusieurs fois des malfaisances "faites au nom du progrès" et tenter de leur faire ouvrir les yeux sur leur aveuglement/immaturité de là où ils veulent nous emmener (et par charité chrétienne on tend l'autre joue car dans cette idéologie si tu ne l'approuves pas même avec des arguments rationnels, sans haine ni volonté d'une domination aryenne ou je ne sais quel fantasme car ils sont les rois pour t'encadrer de mille quolibets et autres noms d'oiseaux plutôt que d'admettre pouvoir se tromper : la vanité humaine vous savez...). Je sais que j'ai raison car c'est ce qui est arrivé à Zemeckis : en flattant "la communauté noire" (donc des types qui s'ennuient et font du harcèlement sur twitter pour que leur environnement colle avec leurs caprices) en transposant l'histoire anglaise des Sorcières, son film s'est pris la chialerie (donc du pur fragile là) des handicapés souffrant de malformation(s) qui n'ont visiblement plus beaucoup d'imagination pour ne pas y voir autre chose dans le nez tordu de la sorcière. Je suis consterné car lorsque je relis du Bazin ou du Serge Daney ils fréquentaient des collègues journalistes qui avaient la même façon de penser (issus du marxisme eux plutôt) et pourtant ils avaient une hauteur de vue qui ne tombait pas plein pied dans le prêt à penser courant d'aujourd'hui (le progrès c'est le bien indiscutable et tout ce qui résiste est forcément raciste ou réac). J'espère un jour retrouver cette hauteur de vue car tout le monde voit le calcul cynique marketing bancal que cette orientation prend chez Disney.
DirtyCop
24/11/2020 à 16:02
@Galt, t'es un frère d'armes
Tuyen
24/11/2020 à 15:48
Dark inclusif, ton discours est limite. Je suis d'accord avec toi pour dire que la "représentation des minorités" forcée est tout aussi mauvaise que la non représentation délibérée, mais de là à dire que les blancs sont les victimes, faut pas déconner quand même. Tu vas me parler de génocide blanc aussi, comme Stormfront dans the Boys ?
Et puis tu compares une couleur de peau à un handicap ou une maladie mentale. Ça aussi c'est dérangeant.
Mais sur le principe oui, je trouves parfois que le communautarisme en mode véner, c'est contreproductif. La créativité et l'art ne devraient pas avoir à subir ce genre de pression sociale. Faut que ça se fasse naturellement, un point c'est tout.
Galt
24/11/2020 à 15:48
Faites comme moi, boycottez TOUS les récents SW gérés par Disney, et même Disney tout court...
"Diviser pour mieux régner", ils l'ont très bien compris !
Disney c'est le cancer du cinéma hollywoodien, un cancer qui va très vite métastaser si les gens continuent de leur donner du fric !
Marre de se faire taxer de raciste lorsqu'il s'agit de donner un avis différent, ces enfantillages deviennent insupportables, nous sommes des adultes mer**!
Lougnar
24/11/2020 à 14:52
@Tuk : Si seulement ^^
"Au grand dam de la masculinité fragile et des Aryens", Franchement vous cataloguer trop vite ! Tout de suite dans l'extrême ! C'est à force de dire ce genre de choses que les gens pètent des plombs !
RobinDesBois
24/11/2020 à 14:46
Ca veut dire quoi "indigenous" ? Amérindien ? Cet anagramme est limite raciste et très rabaissant vis à vis des personnes ciblées. En gros ça signifie "Donnez nous un noir ou un indien on s'en bat les couilles c'est tous les même on doit remplir nos quotas". Il y a un tel cynisme dans cette approche que je n'y vois aucune bienveillance et aucune recherche sincère de diversité et d'ouverture d'esprit. Et oui il y a toujours eu de la diversité dans les Star Wars (et surtout Star Trek qui sont les vrais précurseurs et ceux qui ont réellement pris des risques) mais je trouve cette façon de présenter les choses assez glaçante à notre époque. Le mieux ne serait-il pas d'ouvrir le casting de tous les rôles aux personnes de toutes origines et l'acteur le plus convaincant remporterait le rôle sans que la moindre considération raciale entre en ligne de compte ?