@grigori entièrement d’accord. Il y a un côté vraiment rabaissant dans ce genre d’anagrammes.
de toute façon, je comprends pas les commentaires, elles est super jolie naomi scott, moi en tout cas ça me convient... je signe même si je trouve l'anagramme BIPOC limite insultant.... on dirait une maladie vénérienne....
D'accord pour de la diversité mais dans ce cas que les scénaristes rendent ces personnages intéressants avec une vraie personnalité, ce qui n'est pas vraiment le cas de nos jours.
@Simon
Désolé, Monsieur, mais l´article est quand même très limite.
Je comprends où vous voulez en venir, par l'humour en exagérant les choses.
Mais c'est très maladroit.
Nostalologie*
D'un côté, vu comment ils ont descendu la prelogie pour mettre en valeur une nostalgie , sans créativité, plus rien ne m'étonne.
@nikos182
Oh non, rien de tel, quand une news contient une opinion partagée par l'ensemble de la rédaction, plutôt que de laisser un rédacteur, seul, signer, et éventuellement devoir se fader, seul, les commentaires outragés et parfois insultants de lecteurs délicats, on signe au nom de la rédaction.
Ce qui permet à chacun de réagir et de répondre éventuellement. C'est entre le confort et l'hygiène mentale.
Du reste, comme en témoignent les commentaires ici, et sur nombre de pages, on n'a pas de souci avec la critique. Elle fait partie intégrante de notre métier, au quotidien.
On dirait bien que ce petit Dirty Harry assume plus son omniprésence bien pensante version réac et se cache sous le pseudo Dark Inclusif.
Article non signé !! quel bande de poltrons ecran large quand même. Le redacteur se cache quand il s'agit de faire c*c* sur internet, ce n'est pas la première sur ce site quand l'attaque est trop acerbe....