coco
09/11/2020 à 17:39

@Kyle Reese : Oui pr moi, quand on joue à un jeu de super héros c'est pour les incarner on a vraiment impression de vire volter entre les batiments de NY dans Spider man par exemple ou le fan service très respectueux de Batman (pourtant tout personnages sont redessinés dans ce jeu mais leurs redesign est très réussi.. ce qui n'est pas le cas pour moi dans Marvel avenger)

Marvel Avengers on dirait plus un beat them all avec des héros dans des couloirs tristes et généré aléatoirement.

Jasper
09/11/2020 à 17:08

Quelqu'un a dit bien fait? Je jubile

Delicatesstef2
09/11/2020 à 16:19

Je n'ai jamais compris pourquoi on a reproché au jeu de proposer d'autres visages que ceux des films.

Avengers, c'est avant tout un comics, avec une multitude dessinateurs qui ont tous donné un visage différents à chaque personnage, en fonction de son trait et de sa vision artistique.

Ensuite, il n'a jamais été dit que le jeu était en lien avec la version au cinéma.

Enfin, si le jeu devenait une suite, et que la version cinéma mourrait ou était jouer par un autre acteur, qu'aurait demandé les fans?

Bref, moi je l'ai apprécié à sa juste valeur ce jeu : c'est divertissant, fun et permet des trucs cools. Ca ne révolutionnera pas le genre car ça copie à tout va (Un peu comme Spiderman qui a tout pompé à Batman Arkham).

bof
09/11/2020 à 15:17

@ Cinégood @DjFab

L'exercice fiscal de Square Enix (et d'un grand nombre d'entreprises) commence le 1er avril, dont septembre est bien au deuxième trimestre.

DjFab
09/11/2020 à 15:08

@Cinégood : oui j'ai aussi remarqué ce problème ! Avengers ne peut pas avoir causer de pertes au 2ème trimestre puisqu'il n'était pas encore sorti !

Cinégood
09/11/2020 à 14:57

Outre le fait que le jeu n'est pas très bon, il y a quand même quelque chose d'étrange.
Accuser un jeu d'être la cause de perte sur le 2e trimestre de 2020 alors qu'il est sorti en septembre (soit au 3e trimestre), c'est quand même gonflé !

Kyle Reese
09/11/2020 à 14:48

@coco

Bien d'accord avec toi, à mon avis c'est une histoire de budget, ça aurait couté trop chère les droits à l'images de tous les acteurs. Mais ça a évidement du faire réfléchir pas mal de joueurs déçus de ne pas reconnaitre leur persos préférés. Et dans les jeux vidéos pour ma part j'accroche surtout à la narration et l'immersion. Les jeux "game service" avec loot ou free to play ne m'ont jamais intéressé. C'est comme au ciné il faut avant tout une bonne histoire, ou alors ce sont des jeux juste de combat. J'ai l'impression que tous les grands jeux de ce genre reposent sur des persos et une bonne histoire avant tout.

Simon Riaux - Rédaction
09/11/2020 à 14:23

@JBC

Non non, l'erreur est bien la nôtre, merci pour le signalement !

JBC
09/11/2020 à 14:08

Peut être une erreur de ma part, mais ma compréhension des ventes est qu'elles représentent 60% des attentes, et non 60% de moins que prévu. Ce n'est pas la même chose, car on parle de 5 millions d'unités vendus dans leur attente(3 millions étant 60%), et non 7.5 millions d'unités si les ventes sont inférieures de 60% aux attentes.

coco
09/11/2020 à 14:08

Le jeu n'a pas l'air mauvais .. Mais quel erreur de ne pas avoir mit la tête des acteurs (ou celle des comics), je vais manquer de respect mais la on dirait des fans dans des cosplay..

Plus le "modele" du jeu est horrible, un sorte jeu à loot à collectioner tandis que a cote La série des Arkham et Spider man racontre des histoires intéressants dans des univers très immersif...