Alternative ?
05/11/2020 à 08:06

C'est mignon de tout décaler en 2021 en priant pour qu'il n'y ait pas de deuxième vague aux US en 2021, mais si aucun film ne sort, les cinémas coulent, et plus personne ne gagnera d'argent au box-office. Bravo à la Warner d'avoir osé sortir Tenet en sachant qu'aux vues de la période elle allait perdre de l'argent.

Mieux vaut perdre un peu d'argent que le système ne s'effondre non ?

Tenetpasnet
04/11/2020 à 21:11

Va faLLoir que NoLan se remette en cause. Le Covid a bon dos et comme pour tous les effets de mode (le côté capillotracté de son cinéma), ils finissent par s'estomper.

souleater34
04/11/2020 à 19:55

Personne ne s'est posé la question, à savoir si le scénario de Tenet était intéressant pour la plupart des gens? Pour ma part, le teaser ne m'a pas convaincu, pas plus que l'idée de passer plus de deux heures avec un masque pour voir ce film. De plus, des retours m'avaient fait entendre qu'il était assez incompréhensible...

Sébastien
04/11/2020 à 19:08

La question, elle est vite répondue: quand on fait un chiffre d'affaire annuel égal à zéro, on vire toute le monde et on met la clé sous la porte, comme les entreprises françaises....

Geoffrey Crété - Rédaction
04/11/2020 à 18:38

@Darek

Zéro acharnement. On a même été pas mal critiqués par certains lecteurs car on était apparemment trop gentils avec les premiers scores de Tenet en septembre, au point qu'on nous accusait de tordre les chiffres pour pas en dire du mal...

Pour rappel, on a écrit et dit du bien de ce film, en article et en vidéo.
Mais les chiffres ne sont clairement pas à la hauteur, pour un tel film et budget. Après, comme on le répète depuis septembre : la situation est extraordinaire. Mais même Nolan, ici, laisse bien entendre que le score de Tenet ne rassure personne...

Darek
04/11/2020 à 18:31

Purée, vous avez détester le film ou quoi ? Vos 25 articles précédents... Pourquoi tenet est un échec ? ... Nolan dans la tourmente, échec au box-office mondial... Les autres sites sont bcp plus pondérés. Je trouve cet acharnement un peu bizarre.

Reallu
04/11/2020 à 15:59

Les realisateurs ne prennent pas risque ils prennent leur salaires et font leur films mais derriere les studios doivent rentabilisé pour faire des suites aussi . Avec tout ce qui se passe il y aura de moin en moin de film au ciné pour limité les risque et plus de films sur les plateforme svod

pas un bouffon
04/11/2020 à 14:20

lire vos commentaires me donne envie de mourir...de honte!

Marc
04/11/2020 à 11:45

Les 350 millions rapportés ne signifient pas un franc succès, si on considère le budget du film + les frais de communication. Il sera sans doute rentabilisé par la suite, grace à la VOD.

Après, beaucoup l'on dit, est ce que Tenet était le film idéal pour relancer le cinéma? Je n'en suis pas sur. Je n'évoque pas ici la qualité du film, que chacun appréciera, mais il faut admettre que l'œuvre est complexe et très particulière.

Pour vraiment espérer relancer la machine, il aurait mieux fallu une production plus simple, spectaculaire et rattachée à une franchise connue:James Bond, Marvel, Star Wars....

Après, il est bien gentil Christopher de souhaiter une reconstruction de cette industie, mais que faire quant les cinémas sont fermés? qu'une partie va mettre la clé sous la porte (en pariculier aux US)? Et cela, alors que l'intéressé s'est opposé lui-même à une diffusion en streaming?

Simon Riaux
04/11/2020 à 11:45

@Dirty Harry

Malheureusement, comme on l'a expliqué plusieurs fois et en détail, le film n'a pas rapporté 350 millions de dollars, loin s'en faut.

Son exploitation a généré un chiffre d'affaires de 350 millions de dollars, dont Warner ne touche qu'une fraction, et pas une fraction particulièrement avantageuse, le film ayant réalisé un score misérable aux Etats-Unis, son marché domestique, celui où la remontée de recettes est le plus en faveur du studio.

Ajoutons à cela que l'objectif de "rentrer dans ses frais" n'a aucun sens ici. Sur un énorme blockbuster comme Tenet, la seule issue positive, c'est d'engendrer suffisamment de bénéfices pour permettre au studio de financer d'autres produits du même type et d'une ambition similaire. C'est la logique de base d'un système capitalistique comme celui des studios et des blockbusters.

Donc, il reste déjà à démontrer qu'avec un budget hors promo (gonflé par les reports du film) avoisinant les 200 millions, Warner a pu ne serait-ce que ne pas perdre d'argent. Et "ne pas perdre d'argent" constituerait déjà un résultat catastrophique.

Du reste, le refus du studio de transmettre ses chiffres est assez parlant quant à la situation...