Donnie
15/11/2020 à 19:08

Donnie est un film culte et on s'en rend d'autant plus compte que le moindre changement dans ka version D's C amoindrit l'effet du film. Remplacer Killing moon par Inxs c'est pour moi comme remplacer la musique des doors de apocalypse now par n'importe quel autre groupe, cest inconcevable, inimaginable. Il aurait mieux fait de revoir le montage de Southland Tales qui pour le coup est vraiment incompréhensible.
À se demander si richard Kelly est bien l'auteur originel de Donnie Darko. Ou a t'il commis ce chef d'œuvre par hasard ? Mystère et boule de gomme

Pat Rick
15/11/2020 à 12:10

Dans le cas de Donnie Darko, c'est un film que je n'avais pas apprécié à sa juste valeur, et puis j'ai l'occasion de le revoir et je tombe sur le director's cut et cette fois-ci je l'apprécie vraiment.

Mx
14/11/2020 à 19:52

MDR, t'es un fûté, toi..

LCR
14/11/2020 à 18:56

J'avais regardé la trilogie originale Star Wars à mes premières heures de l'adolescence, et je n'avais pas connaissance d'une version originale et d'une version retouché avec les VFX de 1997... Du coup, grand couyon que j'étais, je me faisais la réflexion : "incroyable les effets spéciaux de Star Wars, on pouvait faire ça dans les années 70?"...

Ah oui, je croyais aussi qu'Un Nouvel Espoir était sorti après La Revanche des Sith...

Sur ceux, bonne soirée :-)

captp
14/11/2020 à 18:12

Merci pour le site Cinégood il a l'air super complet.
Bon article el je me suis justement fait la réflexion semaine dernière que les director cut /version allongée n'était pas toujours gage de mieux en me faisant la version longue de la chute du focon noir.
J'ai préféré la version ciné. Étonnant venant de ridley Scott qui avec la version longue de kingdom of heaven offre au film une toute autre envergure.

Cinégood
14/11/2020 à 17:30

@Wolfei et aux personnes intéressées par les différences versions ciné/director's cut, il y a l'excellent site : movie censorship

Bon week-end

Opale
14/11/2020 à 17:15

Article très, très intéressant! Pour ma part la version retouchée, longue, director's cut (je ne sais pas quel terme employée) la plus pourrie, c'est celle de l'Exorciste. Comment bousiller un climat terrifiant avec des inserts de démons ricanant un peu partout...

TofVW
14/11/2020 à 15:56

Ayant vu la version normale d'Aliens avant la Director's Cut, j'avoue n'avoir jamais pensé que ça pouvait gâcher la surprise pour quelqu'un voyant le film pour la toute première fois, et pourtant c'est évident.
La solution selon moi, aurait été d'incorporer cette scène lors d'un flashback, pendant que Newt racontait ce qu'il s'était passé.

Et sinon pour E.T., je n'étais pas au courant des retouches. Pour ceux qui traitent de complotistes les gens qui disent que 1984 arrive bientôt, voilà bien un exemple concret de "ré-écriture" afin de satisfaire la bien-pensance.
Un petit peu par ci, un petit peu par là, et on y sera sans avoir rien vu venir.

amds
14/11/2020 à 15:00

je pense que Alien le retour version longue est un version pour ceux qui ont déjà vu la version ciné, mais c'est vrai que pour quelqu'un qui découvre le film, la scène des colons gâche la découverte plus tard par les marines

Pseudo1
14/11/2020 à 13:51

Je suis assez d'accord pour Aliens concernant le prologue : on gagne en explications ce qu'on perd en ambiance lors de l'arrivée de Ripley. Après, c'est une question de gout. C'est dommage parce que le reste des ajouts est très bon.
Ca donne limite envie de faire son propre montage en virant l'intro et en gardant le reste de la DC :)