Daddy Rich
25/10/2020 à 09:02

L'opération n'a peut être pas aboutie...
Mais je pense sincèrement que l'idée était là!
MGM doit commencer à faire dans son froc! Et une telle attente pour un blockbuster de ce genre, a des conséquences sur l'impact financier d'un grand groupe tel que le leur!
Et le but ultime reste l'argent!
MGM a certainement tenté le coup en annonçant un chiffre... celui-ci étant fantaisiste, Netflix n'a pu que refuser!
Alors, cela est il dans l'espoir de ne pas perdre plus d'argent que c'est déjà le cas?
Et tenter de sauver ce qui peut l'être?
Ou bien pour se moquer des prétentions de Netflix & Cie, et leurs rappeler qu'ils jouent encore dans la cours des "petits"? Et qu'on ne se paye pas le plus grand agent secret du monde comme ça! ;-)
Disney vient déjà de céder par deux fois (Mulan et Soul!) aux sirènes du streaming payant!
Et pour eux, ce n'est qu'un début...
Amazon vient de réussir de jolis coups (financiers, pas artistique, vu la qualité des films en question: FORTE ou BRUTUS CONTRE CÉSAR, BLOODSHOT...
Attendons de voir UN PRINCE A NEW-YORK 2!) mais qui ont très certainement eu un retour sur leurs abonnements et sur une visibilité importante de leur catalogue!
Appel, avec Tom Hanks!
Quoiqu'on en dise ou pense, Netflix, Amazon Prime Video ou encore Disney n'ont pas encore gagné la guerre face au cinéma!
Mais tout cela a fait vaciller le monumental colosse, qui aujourd'hui à un genoux à terre... :-(

Declan
25/10/2020 à 08:38

@ mysterek, oui le petit écran pour rattraper ce qui est sortit depuis des années on est d accord. Pas mieux pour construire sa cinéphilie. Mais la première fenêtre doit rester le grand écran. Desolé pour certains mais j adore être dans une salle pleine où tout le monde vient pour un même événement. j’aime bien Netflix ( surtout a ses débuts) mais compter son audimat sur 2 minutes de visionnage c est pas terrible.... et la façon dont un film est balancé dans la masse tu ne sais même plus quoi regarder.

Bubble Ghost
25/10/2020 à 07:22

Cher PatrickJammet@, arrête la drogue... Ou commence d'urgence, sous l'autorité légale et compétente d'un bon médecin... Mais fait quelque chose, quoi...

AGLAY
25/10/2020 à 01:44

PK PAYER UNE FOIS POUR QUE 5 PERSONNE LE VISIONNENT ALORS QU'AU CINE ILS PAYERAIENT 5 PLACES ?

Miky
25/10/2020 à 01:20

Faites-le passé à la télé. payant, moi je suis prêt à payer pour le voir à la télévision, je suis tanné d'attendre le cinéma car c'est toujours remis.

Meuh!
25/10/2020 à 00:59

Ça rage sur le streaming ok et je suis d’accord pour voir ce genre de film sur grand écran.
Mais en étant plus pragmatique ce qu’on voit surtout c’est l’embouteillage qu’il est en train de ce créer à force de les repousser.
Quantité de gros films qui représentent bcp d’argent qui ne rentre pas et les studios qui ralentissent que très peux le rythme de production de leur côté.
Même si les studios ont revu leur calendrier de sortie ça fait rager et frustrer bcp de gens et pas que le public surtout que la situation reste très floue sur ces hypothétiques dates de sortie.
Mulan était déjà un bel indicateur et ça va sûrement se reproduire ne serait ce que pour désengorger les sorties en salles qd la situation le permettra et pour satisfaire un public qui en marre d’attendre.
Moi perso depuis que les ciné ont rouvert je suis allé voir Tenet et Antebellum, c’était les deux seuls films qui me branchaient enfin surtt Tenet, Antebellum c’était plus par dépit (c’était une bonne surprise au final).
Bref tout ça pour dire que les films en salle en ce moment c’est mou entre comédie et drame français, les ressorties, ou les films d’action à petit budget.
On se fait chier quoi.
Donc James Bond en stream pourquoi pas d’autant plus que j’ai pas super confiance sur la qualité de ce dernier opus.
Wonderwoman en stream? Allez y! j’étais déjà pas aller voir le premier en salle.
Blackwidow ... on sait que se sera pas un film mageur pour marvel, je m’en fou de le voir en stream aussi.

Lewis
25/10/2020 à 00:23

De toute façon les cinémas sont mort depuis le SVOD. De moin en moin de mondes y vont.
Je regrette le temp la.

MystereK
24/10/2020 à 23:32

DECLAN la majorité des cinéphile d'aujourd'hui ont bâti leur cinéphilie sur le petit écran, et probablement vous aussi, alors dire que ces gens n'aiment pas le cinéma est un contre sens à la réalité des faits. Après, ceux qui le font systématiquement gratuitement, ceux là on un vrai problème avec le cinéma, parce que ne pas payer ce que l'on consomme signifie tuer le producteur.

Pour ma part je suis plus philosophe, je me dis que si je ne vois pas Mourir peut attendre au cinéma, je verrais un autre film à la place, tout simplement.

Gc
24/10/2020 à 23:22

Je comprends les 600 millions car si mgm vend le film à Netflix ou Amazon, pas d'exploitant à rémunérer. Donc il suufit de vendre le film plus de 300 pour commencer à gagner de l'argent

Cinéma
24/10/2020 à 23:20

ON VEUT LE CINEMA !! Qu'ils arrêtent de nous les briser menu avec leurs p***** de streaming bord*l !!!