Fox
15/10/2020 à 18:35
P.-S. : D'ailleurs, j'ai un peu le sentiment que c'est ce que pense Barbara Broccoli, lorsqu'elle dit "Nous devons créer des rôles pour les femmes, pas seulement transformer un homme en femme."
Fox
15/10/2020 à 18:15
Je n'ai rien contre Charlize Theron, ni contre le travail qu'elle a dû fournir pour ses chorégraphies de combat. Mais en regardant Atomic Blonde, j'ai vraiment eu l'impression qu'on exploitait le filon "John Wick", mais avec une femme, parce que c'est dans l'air du temps.
Et puis les combats paraissent "lents" comparés à ceux avec Keanu Reeves, donc de mon point de vue, ce film souffre de la comparaison avec son géniteur.
Dit comme ça, ça fait gros macho, qui pense que ce type de rôles est forcément plus crédible avec un homme qu'avec une femme. Sauf que... bah moi j'ai aimé Haywire de Soderbergh ! Alors oui, d'accord, Gina Carano a l'expressivité d'un parpaing en béton. N'empêche que quand elle met des low kicks, j'en ai mal à mes ligaments croisés !
Donc je pense que c'est faisable d'avoir ce genre de films avec des femmes comme héroïnes (comme dit plus bas, Au-revoir A Jamais était vraiment fun à l'époque !), mais il faut le faire pour les bonnes raisons, à savoir leur offrir un vrai beau rôle. D'action certes, mais avec une touche perso, un petit truc nouveau.
Je ne sais pas moi, les mecs (ou les femmes) sont scénaristes quand même ! Tout ce petit monde est payé pour créer des personnages, inventer des histoires... Sont-ils devenus si paresseux au point de s'imaginer que changer le sexe d'un héros de franchise est quelque chose de novateur ? Pour être franc, je trouve ça même insultant pour les femmes.
ced
15/10/2020 à 17:38
Si c'est pas 007. On peut envisager une femme 009 ou autre. Mais pas touche à james bond 007 please. Sinon ça va sentir le four à la Ghost buster.
thalie
15/10/2020 à 17:15
Le cinéma a assez de difficultés, c'est peut-être pas le moment de faire des films qui feront des fours. Talent ou pas talent des acteurs.
Dirty Harry
15/10/2020 à 16:41
James Bond a été écrit comme un macho lubrique, qui se plait à tuer et bai...zer tout ce qui passe, en gardant une classe infinie (c'était ce contraste qui faisait sa saveur).
En prenant le risque de sortir de ce schéma, il faut dans ces cas là ne plus appeler le personnage James Bond, sachant que chaque fois que JB a épousé le système de croyance du moment (ici l'évangile progressiste qui dicte que ça ira mieux pour les femmes sur Terre si dans les films y en a plein et qu'on les montre en train de tout faire comme les hommes sans se questionner si l'égalité n'est pas confondue avec similitude, en confondant représentation symbolique et entérinement imaginaire, tout en niant au passage ce qui fait la nature d'une femme - coercition, compassion au profit de l'aspect "badass" si charmant et séduisant - ce qui recoupe un mouvement occidental de négation de la nature : nature humaine niée au profit de l'analyse si fine et complexes des gentils progressistes vs méchants conservateurs, négation du sexe dans lequel nous naissons pour changer de genre, mais aussi la nature de notre Terre Mère qui est passablement tout aussi méprisée par nos contemporains qui épousent ce mouvement général contre nature)
Je ne m'en fais pas car ça fera un four aussi lamentable que SOS Fantômes, Ocean 8 et bien d'autres.
Negan08
15/10/2020 à 15:34
Il faudrait plutôt faire un spin-off sur un personnage feminin et continuer à franchise principale avec un homme. Les choix ne manque pas.
Gregon
15/10/2020 à 15:08
James Bond une femme pourtant c'est James le prénom on est bien d'accord.Ou alors on va faire venir sa petite soeur en agent secret Penelope Blonde euh bond.
Mr Blabla
15/10/2020 à 14:40
Comme le fait remarquer Kyle Reese, il y a déjà eu en 1996 une tentative (plutôt réussie) avec Geena Davis, mais qui n'a pas rencontré le succès escompté. Au Revoir à Jamais était plus un Jason Bourne sauce buddy cop qu'un James Bond comme on l'entend aujourd'hui.
Chacun sait que toute franchise s'adapte aux canons de son époque. Mais la productrice a aussi en tête les daubes intersidérales qu'ont été les resucées de SOS Fantômes ou Charlie's Angels. Et je ne parle pas d'Ocean's 8, Ava ou les Veuves qui ont été des échecs cuisants bien mérités. A force de sacrifier des talents de renom (comme Charlize Theron ou Jessica Chastain) sur l'autel de l'idéologie du moment, on en arrive à des aberrations "artistiques" que sont The Old Guard ou bientôt 355...
Et c'est de ça dont il est question pour la productrice : réinventer un James Bond à l'aune de #metoo sans pour autant tomber dans les clichés déjà véhiculés par les tentatives précédentes.
Après, le cinéma c'est avant tout une industrie, surtout quand il est question de mastodonte comme James Bond. Ils vont faire leur petite étude de marché, "scruter les coeurs et sonder les reins" du public et ils verront bien. Rappelez-vous l'annonce du génial Idris Elba dans la peau de 007, le bordel que ça avait suscité... Si déjà ils ont du mal avec une personne de couleur, alors une personne du sexe opposé...
TofVW
15/10/2020 à 13:40
@coucouLestarés: heu… qui a parlé de peur??? Ce n'est pas parce que je trouve l'émission des Marseillais débile que j'ai peur d'eux. Bah là, c'est pareil avec cette idée.
Tu devrais consulter, ce n'est pas normal de tirer ce genre de conclusion.
Sinon, vivement un reboot de Tomb Raider avec un homme, ou Wonder Woman comme l'évoque benoit. J'aimerais aussi souffler à Disney l'idée du "Roi des Neiges".
coucouLestarés
15/10/2020 à 12:36
ça fait 5 ans que tous les prods annoncent que ce ne sera pas une femme.
et vous etes tous en train de faire sous vous à l'idée que ce soit une femme
c'est quel niveau de névrose ?
et pourquoi les femmes vous font peur ?