Geoffrey Crété - Rédaction
28/09/2020 à 23:22

@Olivier637

C'est un bug de base de données, la première nationalité disponible est automatiquement attribuée. C'est sur la liste des choses à régler.

Olivier637
28/09/2020 à 23:21

@EL, sur la page d’Henry Cavill vous mettez comme nationalité : Afghanistan.

Ou vous vous êtes plantés d’une ligne ou vous avez des infos de ouf.

Niclo
28/09/2020 à 21:01

Rupert grint sera le prochain Bond

Monsieur Vide
28/09/2020 à 19:37

Du moment que les films sont cools..noir ou blanc etc..peu importe , du moment que l'acteur est anglais et masculin. Ben oui, une femme pour un autre personnage ok mais en 007 pas sûr que ça colle...j'ai le droit de dire ça ou bien?

Bond
28/09/2020 à 18:40

Je n’ai jamais dit le contraire de ce que vous dites , je rectifiais une bêtise (pour reprendre vos termes) et une information que vous donniez et qui était fausse ou vous disiez que ne le film n’avait jamais été retiré de la plateforme, l’article dit qu il a bien était retiré point barre
Pour le reste je suis d’accord avec vous






S pas contraire

Kelso
28/09/2020 à 16:00

Mauvaise idée je pense, je n'ai rien contre cet acteur mais j'ai l'impression que ça donnera un James Bond a la Timothy Dalton qui ne fera pas long feu. Tom Hardy j'aime beaucoup mais il ne conviendra pas au personnage je trouve. Je vois souvent passer le nom de Tom Hiddleston et pour le moment je dirais que c'est la meilleure proposition. Mais bon on sera certainement surpris et ce sera un acteur que personne à vu venir (ou actrice mais j'espère que non, Jeanne Bond ça sonne pas bien).

Goufi
28/09/2020 à 15:55

@Bond

Le problème quand on ne lit pas un article et qu'on veut quand même le brandir, c'est qu'on dit de grosses, grosses bêtises, qui témoignent plus de nos névroses que de la réalité.

Voici donc une citation de l'article, qui contredit toutes vos affirmations, et confirme les faits alignés dans mes précédents messages : "La plate-forme prévoit de remettre le film en ligne, mais avec une contextualisation pour resituer l’œuvre dans son époque. Le film sera, lui, présenté dans son intégralité, car procéder autrement reviendrait à « faire comme si ces préjugés n’avaient jamais existé »"

J'ajoute un lien vers l'article que chacun puisse lire ça tranquillement dans son coin.
https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/06/10/hbo-max-retire-autant-en-emporte-le-vent-juge-raciste-de-sa-plate-forme-de-streaming_6042348_3246.html

Je ne sais pas si vous souhaitez manipuler les faits, ou si vous êtes toujours aussi defficient quand il s'agit de vous informer, mais je crains que votre vision du monde soit très très éloignée de la réalité.

Bond
28/09/2020 à 15:50

Moi c’est votre rapport à l’histoire qui m’inquiète, la réécrire pour faire accepter ce qui ce passe aujourd’hui est très dangereux
Lisez l’article du monde du 10 juin intitulé , autant en emporte le vent retiré du catalogue HBO Max pour cause de préjugés racistes
Il a un bien été retiré du catalogue sous la pression de la rue et sous le tollé ils ont , c’est vrai accepter de le remettre avec un avis avant le film
Qu’un film ne soit pas reçu suivant l’époque où il a été fait , je suis d’accord avec vous , mais ce n’ai pas une raison pour le censurer de quelques manières que ce soit

Le Bandit
28/09/2020 à 15:28

un seule nom Tom Hiddleston..... La série night manager me prouve qu'il ferait un excellent JamesBond :-)

Goufi
28/09/2020 à 15:24

@Bond

Votre rapport au réel est inquiétant.

Il n'a pas été réintégré face au tollé. Il n'a pas été retiré non plus. Comme c'est arrivé des dizaines de fois depuis sa sortie, des activistes estimant que le film était problématique l'ont attaqué. Warner Bros a simplement annoncé accompagner le film d'une notice de contextualisation, et très logiquement, mettre sa diffusion entre parenthèses le temps de la production de celle-ci, avec date annoncée et tout le bazar. Bref la situation que vous décrivez n'a jamais eu lieu.


"Sortez autant en emporte le vent au cinéma aujourd’hui et vous aurez des appels au boycott,"
- Il y a eu de très importants appels au boycott lors de la sortie du film. En 1939.
- ne serait-il pas tout à fait normal qu'un film produit dans une société ségrégationniste pour un public qui l'était alors majoritairement, ne soit pas reçu de la même manière 80 ans plus tard, dans une autre société ?

Pour le coup, je n'arrive vraiment pas à comprendre ce que vous voulez dire. Aucune oeuvre ne connaît la même réception à travers l'histoire. Je vous encourage chaleursement à vous renseigner sur les sujets que vous traitez et avec lesquels vous ne semblez pas familier