Comme quoi, on ne connaît pas tous les nanards Marvel. Néanmoins cet article est très intéressant pour un marvelophile!
@sadam, t'es pas obligé de lire! C'est vraie que c'est étonnant cette thèse sur un navet mais, laissons la liberté à EL de faire des articles parfois étranges...
Pourquoi écrire un roman de trois pages pour descendre un film quand ont peut le faire plus court.
Écran large est vraiment le minable de la critique.
Celui-ci est un cas d'école aussi. C'est beaucoup plus drole que les comedies francaises ,qui elles ont oublié de l'être.
https://www.nanarland.com/chroniques/nanars-d-action/super-heros/spiderman-1977.html
@FlorentS tu as failli m'étouffer .
Ce genre de nanar mérite une bonne soirée du samed soir entre potos cinéphiles,certains bourrés d'autres lucides. Et pack de bière pour les accrocs à la bibine et canettes de monster pour les plus téméraires.
Il y'a aussi un captain America aussi cultissiment mauvais qui date de 90 je crois
. Pour ce genre de films ,même la drogue dure aura un effet salvateur sur la santé que ce genre de daube.
Remarque les budgets etaient mediocres pour une franchise marvel à l'époque.
Un article interdimantionnel
"Sa place est dans un musée!"
@Deny
"Certaines choses devraient restées enfouies à tout jamais"