Cednolan
21/09/2020 à 16:44

En France on préférera forcément une comédie bien populaire ou un film avec des scènes de nus dont les réalisateurs seront idolâtres puis traines dans la boue ..on encense toujours les mêmes films en leur trouvant un côté pseudo intello au royaume des bobos. Aux states, Marvel et Disney plus généralement triompheront toujours et c est vrai qu'ils sont les rois de l entertainment. Mais voir Nolan se planter c est tellement jouissif!! Tellement ses films sont atypiques et changent de l ordinaire on n a rien d autre a faire qu attendre le faux pas! Tenet n est pas son meilleur film mais voir autant de charges a son encontre ça en devient risible

xav
21/09/2020 à 16:04

Sans être mon Nolan préféré, j'ai beaucoup aimé Tenet, et ça m'a sincèrement surpris de voir que les avis étaient tant divisés sur ce film. J'imaginais que ceux qui n'aimaient pas n'avaient simplement pas le goût des blockbusters intellectuels, mais alors les détracteurs auraient été dans les mêmes proportions que pour Interstellar (on entendait déjà beaucoup de gens dire qu'ils n'ont pas compris, que c'était trop compliqué et donc qu'ils n'ont pas accroché). Mais là, les critiques négatives sont tellement nombreuses que le fait qu'il soit difficile d'accès ne suffit pas à expliquer. Je ne dis pas qu'il n'a aucun défaut, tous les films en ont et il existe des raisons d'être déçu. Il y a par exemple l'argument du fait que ce ne soit pas très organique, à l'aspect sentimental ou émotionnel inexistant. Ça je peux l'entendre. Mais pas au point de décevoir tant de gens.
Peut-être que la situation du covid a d'autres impacts. Pas uniquement en terme de quantité de spectateur, mais aussi en terme de type de public. Peut-être que le public qui fait l'effort d'aller au ciné est plus passionné et plus exigeant....?
Je me demande si une autre raison de sa mauvaise réception vient aussi de son marketing et des spoilers qu'ils contiennent. Aujourd'hui, les trailers sont de plus en plus généreux en images du film et spoilent énormément. Or, dans un film à concept comme celui-là, où l'audace repose en partie sur des idées visuelles complètement originales comme (SPOILER!!!!!) la baston contre un ennemi inversé qui tire des coups de feux inversés et dont l'arme glisse vers sa main au lieu de tomber de sa main, la course en voiture avec une voiture inversée dans le temps qui roule en marche arrière et qui m'a donné à réfléchir pendant la séance tant cette notion est contre-intuitive, les scènes de guerre où les impacts sont inversés et les bâtiments se reconstruisent au lieu de se détruire, bref, le fait que le voyage dans le passé se traduise par un défilement inversé du temps (et non pas juste un retour vers un moment passé à partir duquel on revit les événements mais dans le sens normal).
Le fait d'avoir déjà été averti de ce qu'il y allait avoir dans ce film change toute notre expérience. J'étais obligé d'apprécier le film parce que j'étais tout le temps impressionné par toutes ces trouvailles, je trouvais tout génial et incroyablement bien pensé, et ça me motivait pour m'accrocher au scénario et faire l'effort de démêler l'intrigue. Mais si j'avais déjà vu dans le trailer des images de voitures inversées, de balles inversées, et que j'avais déjà pris le temps de digérer tout ce qui fait l'originalité du film, j'aurais juste passé 2h30 à faire de l'assemblage laborieux d'éléments déjà familiers, pour les intégrer au fil directeur d'une intrigue d'espionnage un peu casse-tête. Et 2h30 d'espionnage, quand le visuel ne nous divertit plus parce qu'on le connaît déjà, c'est long!

Camille
21/09/2020 à 15:55

La déception est grosse pê parce que les medias n'ont pas cessé de nous le cendre comme le chef-d'oeuvre du siécle ... avec en + la prétention de nous sortir "si vous avez pas compris, faut y aller une 2 voire une 3e fois parce que c vrai 2h30 c long". Le Patient anglais dure 2h40 et g toujours bien compris et aimé ce film.
Tenet est gris, laid, les acteurs avec à part Pattinson. Caine n'est là que 2min. Ya encore un méchant russe, la musique est assourdissante (j'étais assise bien au milieu de la salle). Impossible de comprendre oû on est alors que dans les 007 ou MI le lieu est affiché à l'écran pour qu'on suive. Etc.
@Fox : pê que les gens en ont marre des daubes, remakes des 2010's. Dans mon placard, les films que je possède en dvd sont des 80's au 2000's (je suis trentenaire) : Amadeus, La Reine Margot, Les Liaisons dangereuses, La Vie des Autres. Rien de + récent, je n'ai aimé aucun film vus ces dernières. Je suis qd même têtue, je vais au cinéma en me disant que le prochain film sera super vu toute la pub que les médias font, mais non, toujours pas...

zappa
21/09/2020 à 15:32

J'ai pas aimé seul le plaisir de retourner au cinoche m'a plu.
Après on aime ou pas moi j'aime le cinéma et en 4k sur grand écran c'est génial

Shag on !
21/09/2020 à 15:29

On verra avec le James Bond si c’est la faute du film ou vraiment de la période...

banban
21/09/2020 à 15:01

Présenter un film aussi complexe que Tenet (pour le grand public en tout cas) comme le "sauveur des salles de cinéma" a probablement été une erreur. Mais ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas un film que ce dernier est forcément mauvais. Nolan a ses défauts mais il ne m'ennuie pas avec ses films "impénétrables" qui ne demandent qu'à être débatus et éventuellement revus. Tirer sur Tenet est non seulement ridicule, mais ne fait que fermer encore plus la porte aux propositions ciné "exigeantes" qui sont de plus en plus rares au milieu d'une industrie toujours plus encline à caresser le spectateur dans le sens du poil. Et ça c'est dommage pour tout le monde.

corleone
21/09/2020 à 14:27

Je pense que le film est surtout victime d'un mauvais retour des téléspectateurs ce qui produit du coup un bouche à oreille pas joli joli d'où la dégringolade drastique au fil des semaines. Corona ou pas, la majorité n'a pas kiffé ce film. C'est aussi simple que ça.

Fox
21/09/2020 à 14:16

Je peux comprendre qu'on n'ait pas aimé le film.
Je peux comprendre qu'on n'aime pas n'importe quel film d'ailleurs.
Mais il y a une question que je me pose : pourquoi perdre autant de temps - et d'énergie - à démonter un film qu'on a autant détesté ?
J'ai le sentiment que la cinéphilie actuelle se résume à "un film, les pros contre les antis". Chacun affûte ses plus belles insultes, remonte sa catapulte à excréments et balance copieusement le tout sur son vis-à-vis. Quelle tristesse...
Où est l'échange ? La passion ? Je laisse au final peu de commentaires sur ce site, parce que je sens bien que le dialogue est bien souvent impossible.

A tous ceux qui ont détesté le film : pourquoi on ne vous retrouve pas sur les fils de discussion d'autres films, ceux que vous avez aimés ? Pour nous faire partager votre enthousiasme, votre ressenti... Il y a bien des films qui vous ont plu ces derniers temps, non ? Ne serait-ce pas plus positif ainsi ?
Attention, je ne suis pas en train de vouloir exclure qui que ce soit d'une discussion autour d'un sujet ou d'un film, sous prétexte qu'il pense différemment. Je dis juste qu'il faut pour cela que le dialogue soit possible d'une part (car avec des "c'est à chier, on s'emmerde, Machin est prétentieux...", on ne peut pas vraiment dire que l'échange soit de mise). Et d'autre part, que cela me paraît plus positif et plus sain de vouloir privilégier un enthousiasme à un ressentiment.
M'enfin... J'ai bien conscience qu'auprès de certains, ce que je viens de dire et pisser dans un violon reviendra finalement au même. Mais j'aurais au moins essayé...

Tarambana
21/09/2020 à 13:39

Nolan nous ennuie avec ses films aussi interminables qu'impenetrables. Et franchement, qui a envie de risquer sa vie avec la Covid en fréquentant une salle de ciné ?

Rayan Montreal
21/09/2020 à 13:38

Les commentaires...

On vous demande pas votre avis sur le film les génies, on vous dit que le film a raté son pari, et que la stratégies de le sortir est complètement ratée