RobinDesBois
Je trouvais les castings des Star Trek Abrams magnifique. Du coup ça sera sans moi, pas l'envie de repartir sur autre chose. Et j'espère que ça va bider, ça me gonfle qu'ils envoient balader quelque chose d'aussi réussi.
Kyle Reese
@maxleresistant
Certes, mais le côté on efface presque tout et on recommence sans essayer de persister après un demi échec je trouve ça dommage. Le cast était parfait pour moi. Je ne m’etais pas intéressé à un Star Trek depuis la colère de Khan c’est dire.
Vu les circonstances actuelles c’est sûr que les gros budget risquent de se faire un peu plus rare dans les prochaines années post COVID.
Andrew Van
En espérant que l'on retrouve un peu plus l'esprit Star Trek, contrairement aux films, sympathique et efficace, de J. J. Abrams (que j'ai moyennement apprécié).
Eddie9
Le reboot du reboot... le casting était excellent, la réal et globalement les films vraiment à la hauteur... quand ça ne marche pas on change/rebbot et quand ça fonctionne idem! Allez comprendre! Sans doute trop cher pour prendre le risque d’une sortie ciné à moyen ou long terme! Ce sont vraiment les Comptables qui sont aux manettes et uniquement eux!
maxleresistant
@Kyle Reese
Effectivement, le casting et aussi l'ensemble de la production de la dernière trilogie Start Trek coutent trop cher.
Star Trek a du succès au ciné, mais pas assez pour justifier des budget à 200 millions. Maintenant est ce un mal?
Les blockbusters à 200 millions, c'est rarement des grandes réussites.
Kyle Reese
Là sérieux, je trouve qu'ils sont complètement à coté de la plaque de ne pas vouloir capitaliser sur les castings excellent des précédents.
Je ne vois qu'une seule raison, l'argent.
L'ensemble du cast ayant monté en grade au court de ces dernières années, il couterait trop chère pour le studio ... c'est petit et ça leur fera surement perdre une partie des fans de la dernière heure.