Armand
08/09/2020 à 21:25

Sans parler du fait qu'ils ont tourné une partie du film près d'un camp de concentration pour Ouïghours.

#nofake

Kastor réal politik
08/09/2020 à 21:22

Déjà devant une prise de pouvoir rampante à HK personne n’a bougé je ne vois pas une seconde les entreprises occidentales en phase COVID sacrifier des marchés et des emplois pour cela !
Seriez vous prêt à perdre votre job pour le Tibet ?

Mule Ane
08/09/2020 à 20:59

Il faut d'abord le boycotter pour sa nullité!!

fisher
08/09/2020 à 20:53

du tout il s'agit de peser sur les entreprises qui peuvent faire " bouger " potentiellement les choses : on pourrait attendre de cumuler la mise en commun de plein de petites boites pour essayer de peser sur qqch d'absolument abominable ou alors d'emblée allez plus vite en pesant sur les gros poissons

KastorMulan
08/09/2020 à 19:38

Si on suit ce raisonnement il faut l’appliquer toutes les entreprises occidentales implantées en Chine et traitant avec les autorités administratives chinoises locales et nationales. Est ce réaliste ?

KastorTigreerDragons
08/09/2020 à 19:35

Normalement si on suit ce raisonnement toutes les sociétés occidentales implantées en Chine devraient faire l’objet d’un boycott similaire car toutes doivent traiter de manière conciliante avec l’administration chinoise. La conséquence directe serait une hausse du chômage chez nous dans une période difficile. Bons sentiments et realpolitik ne font pas bon ménage.

Kyle Reese
08/09/2020 à 19:32

Oh pinaises ... ça ne sent pas très bon tout ça.
Manquerait plus que Trump s'en mêle pour faire diversion comme à son habitude.
N'empêche c'est vrai que prôner la liberté de conscience dans un film tourné avec l'aide de dirigeant responsable d'une oppression à minima terrible sur une minorité, c'est totalement hypocrite et antinomique.