Espadon
06/09/2020 à 19:18

Quelle carrière ? Il n’a rien tourné depuis deux ans et n’a aucun projet.
Il dit dans une vidéo qu’il se battra même s’il doit laisser sa carrière, le truc c’est qu’il n’en a aucune.

beyond
06/09/2020 à 18:38

Il est conscient de cramer son avenir à Hollywood ?

RobinDesBois
06/09/2020 à 18:38

@Dredd

1) Déjà je ne vois absolument pas le rapport avec l'affaire Weinstein. Il reproche un comportement "grossier,abusif, non professionnel". Ca veut tout et rien dire hein. Mais à priori il a pas été agressé... Si Whedon s'est juste comporté comme un gars antipathique pas spécialement bienveillant ça doit être absolument "dénoncé" sur les réseaux sociaux ? Si un plateau de tournage ne ressemble pas à un épisode des Bisounours il faut prendre le monde entier à témoin pour s'insurger ? Un acteur payé plusieurs centaines de milliers de dollars a été déçu par le résultat final du film dans lequel il a tourné et ne s'est pas entendu avec un réalisateur ça mérite un tel bordel ?
2) Je n'ai pas dit que l'article qui relaie cette affaire ne m'intéressait pas. C'est le point de vue unilatéral de Fisher (qui est à priori celui qu'il veut nous imposer) qui ne m'intéresse pas et sa démarche que je trouve pathétique: prendre les utilisateurs de twitter comme soutiens et témoins alors qu'ils ne savent RIEN de cette histoire et qu'ils ne sont pas concernés. Il n'a pas à impliquer des gens qui n'ont rien demandé dans une affaire aussi insignifiante. Twitter est vraiment devenu la poubelle d'internet.

ElDanish
06/09/2020 à 18:22

Un plateau de cinéma n’est pas un lieu démocratique, c’est une dictature.
J’imagine sa réaction si il avait tourné avec un type de la trempe de Michael Bay...chose qui n’arrivera jamais vu que sa carrière est foutue, si on peut appeler ça une carrière. Pauvre type.

Dredd *
06/09/2020 à 18:05

@RobinDesBois, Hollywood est un milieu où seul le scandale peut résoudre ce genre de situation. S'il avait décidé de le gérer en privé, çà se serait passé comme avec Weinstein qui a abusé de son pouvoir pendant aussi longtemps et les mecs seraient ressortis blancs comme neige.
Alors si çà ne t'intéresse pas bah ne lis pas. Personne ne te force

RobinDesBois
06/09/2020 à 17:41

Ca devient pathétique et c'est surtout lamentable de prendre le reste du monde à témoin alors que ça ne nous concerne pas. On s'en fiche. Ce qui nous intéresse c'est le résultat, le film, pas de savoir que tel acteur ne s'est pas entendu avec le réalisateur remplaçant. C'est dégueulasse de régler ses comptes en public.

Je comprends qu'il soit frustré du montage ciné, que l'importance de son perso ai été largement minimisée par rapport à la vision de Snyder mais ça fait parti du métier. Les acteurs savent très bien (qui plus est en dans les blockbusters de ce genre) que leur rôle peut passer à la trappe. Ils arrive même que certains perso ou acteurs soit complètement supprimés d'un film. Ils tournent en connaissance de cause.

Whedon n'a pas la réputation d'être un salopard ou un type imbuvable. Ca m'a juste l'air d'être un conflit artistique. Whedon a débarqué pour exécuter froidement ce qu'on lui demandait de faire c'est à dire édulcorer, lisser et abrutir le film sans aucune implication alors qu'il passait après Snyder qui entretenait des bonnes relations avec les acteurs et qui était évidemment passionné par ce projet. La distance avec les acteurs, la déception de la tournure du montage et des reshootings n'ont pas du aider quand aux relations Fisher-Whedon mais je ne crois pas que ça aille plus loin que ça.

alulu
06/09/2020 à 17:25

Si Whedon n'avait pas sucré ses scènes, serait t'il si procédurier? Après Fisher est peut être dans le vrai mais bon quand tu veux jouer au jusqu'au-boutiste, tu balances tout, tu te fiches des conséquences. Seule la cause qui te parait juste compte.

Jean Louis David
06/09/2020 à 16:36

Il doit certainement avoir le rôle et le costume les plus nazes de DC, tu m'étonnes que les pompiers venus après Snyder se soient fichus de lui... Il en fait beaucoup trop, qu'il calme le jeu, se paye une belle maison et une nouvelle coupe pour se détendre...

Ludwig Van
06/09/2020 à 16:24

Ray Fisher est un idiot qui se tire un coup de fusil à pompe dans le pied.
Que Whedon ou des mecs de la Warner aient tors ou raison c’est une chose, mais dans n’importe quel métier personne n’aime les « balances » surtout quand ce qui leur est reproché c’est de la fermeté et des méthodes pas très délicates (y’a pas de harcèlement sexuel ou de racisme dans cette histoire).

Des mecs comme Friedkin, Herzog, ou Verhoeven n’ont jamais été des saints non plus sur les plateaux (on connaît le résultat), La folie et l’ego de certain réal à souvent fait partie partie du processus créatif, et du culte de certaines œuvres.

Faut pas oublier non plus que Ray Fisher n’a pas reçu le salaire d’un équipier McDo pour Justice League, donc cracher dans la soupe parce-que le Real ou les producteurs n’ont pas été gentils avec monsieur c’est un peu fort de café. Si Justice League avaient cartonné comme Aquaman il n’aurait jamais ouvert sa bouche.

jorgio6924
06/09/2020 à 15:52

Il est clair que Twitter est un recueil de sincérité et de vérité.
Même si la volonté de l'acteur d'établir la vérité sur l'affaire est noble, il s'y prend de la pire des façon et jette le discrédit sur lui-même.
Dans d'autre article, la Warner l'accuse de mentir suite à sa "déformation" des propos de Walter Hamada.
Il devrait faire comme les autres acteurs si ce n'est pas trop tard: la fermer et passer à autre chose.

Plus