Speedfreaks
03/09/2020 à 13:54

Ce serait un peu hypocrite de sa part de critiquer à la fois l'importance du rôle qu'on donne à son personnage et à celui de Rose, tout en critiquant l'épisode 8 où Johnson leur a donné un rôle et un temps d'écran tout aussi long et important que celui de Rey et Kylo.

Ouinouin
03/09/2020 à 13:36

Le privilège blanc ouin ouin. Et vas-y que ça crache dans la soupe. Le talent y est peut-être pour quelque chose, ce gars est insipide, pourquoi donner plus d'importance à son personnage ?

Gemini
03/09/2020 à 13:28

Bah en même temps il ne savait pas jouer... voilà carrière terminée. Au placard. Il a eu le rôle pour le Quota de l'époque.

cepheide
03/09/2020 à 13:23

Totalement d accord avec lui.

Darkner
03/09/2020 à 13:17

En même temps aucun des personnages de la nouvelle trilogie n'a un arc narratif consistant ou intéressant

jujuju
03/09/2020 à 12:41

encore ce petit second role sans charisme qui surfe sur le "blacklivesmatter" pour booster sa carriere par les pleurnicheries communautaristes habituelles.

... il serais temps que disney supprime son personnage qui ne sert a rien dans la saga avec son visage inexpressif de poulpe neurasthénique.

Miami81
03/09/2020 à 12:25

@JET, je suis d'accord avec toi, le sort réservé au personnage de Rose et de Flynn est incompréhensible. Le mettre tant en valeur et en avant dans l'épisode 1 et celui de Rose dans le 2 pour les mettre à l'écart prouve à quel point scénaristiquement au moins, cette nouvelle trilogie était à l'ouest.
Trop de personnages, une volonté de faire plaisir à tous le monde (les blancs, les femmes, les noirs, les asiatiques, la fanbase) qui a fini par rendre l'évolution scénaristique trop compliqée à gérer.
A ceux qui pense que Disney est raciste, je dirais qu'au contraire, ils se sont tirés une balle dans le pied à trop vouloir prouver l'inverse sans l'assumer jusqu'au bout. Ils auraient dû garder le personnage de Flynn jusqu'au bout et pas le confronter en importance avec celui de Poe.

Jet
03/09/2020 à 11:33

Autant le fait de tout ramener à une notion de racisme est il me semble une erreur, autant on ne peut pas lui donner tort sur son pauvre personnage.

Ces "scénaristes" n'ont même pas été foutu de creuser l'idée de l'ancien stormtrooper. Comme dit plus bas, faire un vulgaire cahier des charges avec plusieurs impératifs ne fait pas un bon film. On commence par imaginer un scénario et ensuite on se permet d'y ajouter des impératifs, pas l'inverse!

Cette dernière trilogie n'a ni queue ni tête, entre les portes ouvertes by Abrams et le sabordage qui ne raconte rien de Johnson, c'est une catastrophe en ce qui concerne le lore SW.

Et franchement, un peu de "fond vert" n'aurait pas été du luxe... On veut voir du SW, pas l'Auberge Espagnole! Et insister sur le fait que la première trilogie utilisait moins de FX est une ineptie, ils étaient limités par la technique de l'époque!

Kyle Reese
03/09/2020 à 11:29

@kastor bourse

Je suis peut être un peu trop français alors ... ou mon côté John Carpenterien. ;)
Plus sérieusement bien sûr que c du business et on n’a rien sans rien.
L’argent investit doit être rentabilisé et produire des benefs cela va de soit.
Mais on voit la limite sur les très gros projets chez les très très gros studio s’il n’y a pas une vision cohérente derrière avec un homme fort ou femme aux manettes.

Derrière SW il y avait Lucas derrière le Seigneur des anneaux Jackson, derrière les MI il y a Cruise etc ... Derrière Man of steel et Batman vs Superman Snyder, et puis la cata JL.
Derrière la dernière trilogie SW il y avait JJ Abraham’s ou pas ... mais surtout Disney.
Un visionnaire manque à l’appel et ça prend l’eau.

Nyl
03/09/2020 à 11:16

@Kastor

Désolé, mais raconter une même histoire, sans prendre la peine d'innover et d'apporter quelque chose à l'univers, tout en faisant un gros doigt aux fans, je pense que je suis en droit de penser de façon négative de ces films.

Bien que j'apprécie le 7 et le 8, force est de constater qu'ils sont faibles, comparés à la TO et à la prélogie, sur beaucoup d'aspects.