ziggurqt
28/08/2020 à 00:42
Critique avisée, juste et bien écrite.
ziggurqt
Critique avisée, juste et bien écrite.
Pseudo
Toujours pas de note ??
Eddie Felson
Moi j’y retourne next week moins pour le comprendre que pour le Plaisir! Le film n’est pas, loin s’en faut, mon Nolan préféré mais ça reste tellement au-dessus de la moyenne des autres production! Rien à voir mais, je conseil aussi « Enragés », vu hier soir, qui vaut aussi le détour! L’impression de voir « Les dents de la Mer » avec Russel à la place du « Bruce » de Tonton Spielby.... sans concession!
Andrew Van
Bon, ne tirons pas sur l'ambulance avec ce film qui effectivement n'est pas une réussite.
"James Bond halluciné ou ego trip bourrin ?"
Sans doute un peu des deux (plus l'un que l'autre visiblement XD).
sylvinception
"Qui tire, qui agresse, qui meurt ? On n’en sait rien"
Parfait résumé du film.
"Ne boudez donc pas votre plaisir, si vous le souhaitez."
Non merci.
"(bientôt un Tenet 2 sous forme de prequel et suite à la fois ?)"
Non, pitié.
le Waw
Si j'ai vu et ré-ré vue "Interstellar", plutôt manger un morceau d'un étron de Donald Trump, que de revoir et revivre ce supplice filmique complètement vain. Si la technique est superbement maîtrisé, faut vraiment que Nolan arrêtés ce trip espionne smocking qui traverse les endroits pognonné d'Europe à la recherche de je ne sais quelle métaphore à la mord moi le noeud. En plus son concept d'envers est franchement tout foireux. Dommage. Il ferait mieux de s'atteler à adapter
"2061", "3001" ou"rdv avec Rama" de Clarke . Il ferait des merveilles avec.