manuM
07/11/2022 à 07:55

Très très profond respect pour tous celles et ceux qui ont maté tenet entrecoupé de 8 pub sur TF1.

Ash77
07/11/2022 à 07:43

Très bon article. Et entièrement d'accord avec Kyle Reese. Ce film est un pur chef d'oeuvre, le réalisateur Christophe Nolan est l'un des rares à proposer des expériences uniques et folles au cinéma. James Cameron lui réalise des films plus classiques mais tout aussi passionnants.

Kyle Reese
06/11/2022 à 21:16

J'adore ce film. A l'heure actuelle mon Nolan préféré.

Son ambiance surtout de fin du monde impalpable, ce futur complètement menaçant que l'on ne voit jamais mais qui titille l'imagination comme jamais, qui nous fait la guerre de manière sournoise, et qui peut mener à une catastrophe pire que l'holocauste nucléaire crée une sorte d'oppression et de gravité de la situation inédite. Le monde ne sait pas mais l'air, l'atmosphère est lourde, seul l’organisation Tenet,le milliardaire et ses sbires sont au courant, et encore ces derniers ne savent surement pas tout sinon ils ne suivraient pas aveuglément leur chef. Le scénario est hyper malin et m'a longtemps torturé l'esprit, heureusement des personnes bien intentionnés ont cartographié les lieus et événements et mis à plat les différentes Time-line. Si l'on accepte le concept du film avec ses nouvelles lois de la physique inversé que l'on découvre et qui ne sont surement pas parfaitement clair car à peine découvertes et étudiées, on part dans un trip quasi hallucinogène inédit. J'ai dû déjà voir ce film 5 fois au moins et il fonctionne toujours aussi bien chez moi même s'il y a des quelques défauts au niveau visuel vu l'ambition incroyable de ce concept et une réalisation qui préviligie au maximum le praticable, le réel. Ce réel complètement fou est palpable, même s'il bouscule nos certitudes. nos yeux voient des choses qui ne sont pas possibles et pourtant elles font si vrai et sans l'usage de CGI mais juste avec des techniques anciennes et éprouvées de trucages au niveau de la prise de vue directe et du montage. Tenet vaut pour moi tous les James Bond. Aucun 007 ni même MI n'ont eu de menace aussi grande et un high concept aussi pointu et inédit. Sans parlé des personnages passionnant de part leur secret, leur part d'ombre, leur histoire passée, présente , futur. Ce qu'ils étaient, ce qu'ils sont et seront.
Encore une fois ce film titille l'imagination comme jamais à leur sujet et pose plein de questions. Bref j'adore.

J'aime Nolan depuis Memento car à chaque fois il propose quelque chose de jamais vu ou bien une narration inédite (excepté sa Trilogie Batman). Nolan est devenu un véritable maitre du temps au cinéma.
Je suis très curieux de découvrir quel sera son angle d'attaque pour Oppenheimer, cela ne peut être un biopic "normal", il y aura surement quelque chose d'inédit dans sa façon de raconter cette histoire. Un truc jamais vu, du high concept, c'est évident sinon à quoi bon.
Nolan c'est comme Cameron, il ne fait pas des films juste pour faire des films, c'est à chaque fois un challenge, un défi technique ou narratif pour nous proposer du jamais vu, du jamais ressentis, et toujours du très immersif. Tout ce que j’attends du grand cinéma. Bref ...

Francis Bacon
16/05/2021 à 02:12

Je trouve que vous abusez sur le côté intellectuel de ce film. Seul un littéraire peut croire que " une déclinaison langagière d'un algorithme mathématiquement parfait" veut dire qqchose. D'ailleurs le film usé d'un prétexte scientiste facile : il évoque la mécanique quantique pour faire semblant de donner une explication (ou une piste) à l'inversion temporelle. Quand on connaît la mécanique quantique, ou même la physique classique, on ne trouve pas ce film particulièrement intéressant sur ces points, n'exagérons sur le potentiel intellectuel de ce film.
Par contre, il a de grandes qualités esthétiques : la mise en scène et les décors sont superbes et collent à rêver avec le film d'espionnage. En effet les scènes d'action sont superbes (le long plan de la baston de Washington contre celui même). Je fais partie de ceux qui pensent que si le récit s'était contenté d'être un film d'espionnage plus classique (sans le délire temporelle SF) il aurait été encore meilleur.

Matrix R
14/05/2021 à 20:56

Lire cet article fut un régal. C'est dans la veine de tous les Nolan, scénario d'intellectuels, Il faut avoir culture littéraire ou techno scientifiques.

Marc
14/05/2021 à 17:20

J'avais remarqué à ja 2ème vision de TENET cette ressemblance du jeune Niel et Niel agent . Pendant le film je me suis dit et si le gamin c'est Niel et à la fin on voit Niel dans la grotte qui a pris une balle. Donc la fin de TENET est le commencement d'y film est nous somme dans une boucle temporelle Niel enfant Nuel embauché par le PROTAGONISTE qu'il sauve dans le début de TENET et le sauve à la fin du film dans le temps inversé. Vous le suivez encore !? le Niel mort dans la grotte c'est Niel dans la temporalité ou il tente de récupérer la machine qui remonte le temps. En résumé TENET est une réussite qui nous perd et plusieurs vision de film pour suivre le parcours de Niel.

The Moon
13/10/2020 à 01:42

Personne fait le lien avec Primer de Shane Carruth?
L'action et les sfx en moins...

Kyle Reese
07/09/2020 à 19:13

Je suis quasi 100% d’accord avec votre critique mais j’aurai mis une meilleure note.
Mais quelle ambition folle et démesurée que voilà.
Je vais le revoir à coup sûr ce film au ciné. Nolan étant le plus ludique des cinéastes, je suis déjà prêt pour une nouvelle partie.
Déjà rien qu’avec la séquence d’ouverture magistrale on voit l'amélioration au niveau de l’action.
Et puis quel plaisir de se perdre quand on connaît parfaitement les codes du films d’espionnages moderne. Là ou les 007 de l’ère Craig sont des films d’espionnages 2.0, celui de Nola explose les limites du genre. C’est de l’espionnage « autre » tout comme Inception.
Le petit parallèle fait avec la série Devs est très juste, mais on ne peut pas tout faire en même temps.
Tente est un film d’espionnage action sf de 2h30, Devs est une série de 8 épisodes (mon coup de cœur de cette année). Pas le temps de traîner. D’ailleurs après une suite ou prequel, ou pas, pourquoi pas une série Tenet produite par Nola. Le cast est parfait rien à redire, Pattison confirme, vivement son Batman.
Ça m’a fait plaisir de voir Branagh vraiment très bon, bien meilleur comédien que réal ces derniers temps. La musique fait plutôt bien le job, même si effectivement Zimmer aurait sans doute expérimenté bien plus. (Sa BO d’interstellar est une merveille).
Alors oui ça reste froid niveau perso, mais dans ce cadre c’est pas bien grave, ca fait parti de son style. Vu l’amelioration des scènes d’actions, la prochaine étape sera de mettre plus de chaleur dans ses films niveau persos.

Alors oui, les dialogues explicatifs sont là mais mieux gérés que pour inception je trouve car diffusé la plupart du temps progressivement au court ou entre les scènes d’actions. On en apprend tout le temps. Certes ce chevauchement infos/actions plus inversion demande une réaction des neurones absolument démente, ne pas aller voir le film le soir si vs êtes creuvé.
Même frais en pleine journée ce film demande une attention incroyable.
Nolan en demande beaucoup au grand public, il le prévient dès le début mais il faut d’accrocher.
Qu’on aime ou pas, on ne peut que saluer les défis qu’il se crée et qu’il nous propose de partager.
Une partie du public risque d’y être hermétique certes, et alors. Ses défauts et qualités font parti de son style.
Perso je trouve qu’on a de la chance d'avoir un réalisateur qui nous propose un divertissement de ce genre. De Mémento a Tenet, la boucle de son exploration sur la manipulation du temps est-elle bouclé ? S’il la met de côté, il trouvera bien de nouveaux concepts basés sur des théories scientifiques pour nous faire exploser les rétines et le cerveau à nouveau. Vivement le prochain.

Kyle Reese
07/09/2020 à 17:41

Enfin vu et aimé, bcq aimé, adoré ? je ne sais pas.
Mais c’est un film avec une idée géniale qu’il ne faut pas seulement concevoir dans son esprit, il faut la voir pour la réaliser, l’intégrer, la digérer ? Ça c’est une autre histoire.
Parce que lire seulement ce concept dans une critique ou ailleurs ça n’a rien à voir avec la vivre à l'écran. Qu’on soit habitué à ce genre de sf avec idées conceptuelles est une chose (G plutôt l’habitude c ce genre de SF que j’adore) mais la voir se réaliser sur grand écran s’en est une autre.
L’idée est simple et géniale, mais quand on regarde le film le cerveau est vraiment retourné et je ne parle pas seulement de compréhension mais surtout au niveau sensoriel. Ce que l’on voit à l’écran perturbe notre appréhension sensorielle du monde tout comme les protagonistes.
Le voir s’est le croire et bordel c’est tellement fou qu’on a du mal.
Le concept t’a tellement dingue qu’il faut un temps d’adaptation qui finalement ne s’arrête qu’a la fin du film. J’ai rarement vécu un truc pareil. Et je n’ai quasiment pas encore essayé de rassembler le puzzle cette histoire à timeline multiple inversé démente. Car ce que l’on voit est dingue et je ne remercierai jamais assez Nolan pour nous pondre ce genre de film.
D’ailleurs je me demande si celui-ci ne serait pas son dernier du genre car il ce film est la quintessence de son exploration de la manipulation du temps.

Bref je n’ai même pas lu la critique ici ni ailleurs ni les coms.
Je crois que j’ai besoin que ça redescende un peu et peut être que je reviendrai.

TofVW
06/09/2020 à 19:31

La scène la plus absurde est étrangement une scène qui se déroule sur un seul plan temporel: l'attaque du camion.
Le convoi se retrouve sur l'autoroute encadré consécutivement par 3 poids lourds, et ce n'est que lorsque le 4ème arrive pour "l'enfermer" que les types chargés de le protéger réalisent qu'ils se font attaquer.
Je ne sais pas où ces mecs ont été formés, mais à leur place j'aurais détecté un truc louche à partir du 2ème véhicule.
Totalement absurde.

De toute façon le film n'est pas bon; son concept même entraîne tout un tas de paradoxes inévitables et de situations impensables (après le crash de l'avion, aucun pompier ne se demande pourquoi il y a des types qui courent en marche arrière au milieu d'eux???). L'idée est intéressante, mais elle est impossible à mettre en image, ou alors il aurait fallu faire quelque chose de beaucoup, beaucoup plus simple.

Plus