Raptor
12/08/2020 à 03:09

@Rayan
Mais oui tu as parfaitement raison ! Le cinéma ne devrait montrer qu'un seul aspect de la vie ! Celui qu'on montre uniquement en société, ou l'on se doit être habillé (parce que la nudité, cela n'a rien de naturel), poli et bien intentionné envers son prochain. Il ne faut surtout pas montrer ce qu'il se passe dans la vie privée, dans l'intimité des gens car c'est quelque chose de honteux, de dégradant et de profondément malsain. C'est participer à l'oeuvre du Diable que de montrer de telles choses (la violence et la sexualité) car bien que cela fasse partie de l'humanité, le fait de le filmer ou d'écrire dessus est blasphématoire. Cela est destiné uniquement à des pervers, à des criminels, à des psychopathes dégénérés et toi comme moi nous ne sommes pas comme ces gens-là. Je retourne regarder Dragons, un film qui partage uniquement de belles valeurs, où il n'y a aucun voyeurisme (pas de gens tout nus ou qui vont aux toilettes). Merci d'être comme aussi pur, être de Lumière. Tu iras au Paradis.

Rayan Montreal
12/08/2020 à 00:13

mais si c'est du génie bah c'est du génie, chapeau Kubrick donc

Rayan Montreal
12/08/2020 à 00:12

Si voir une actrice se balader à poil dans un film est un art cinématographique oui cet art la je n arrive pas a le cerner, doit y avoir quelque chose qui m'échappe dans le fait de voir Nicole Kidman nue puis habillée puis nue encore et on la suit jusqu aux toilettes faire ses besoins

Oui cet art la me dépasse, surtout son intérêt à part comme j'ai dis plus bas, se rincer les yeux

Alexandre Bahloul
11/08/2020 à 23:58

@Rayan Montreal

Rien que les deux scènes que tu viens de citer, elles sont très facile à interpréter et ont un sens plutôt évident dans le film. Et si c'est ça qui te choque, oui je peux comprendre pourquoi tu détestes aussi Noé et Kechiche, si tu fais parti des gens pour qui une paire de fesses est scandaleuse c'est sur que t'iras pas très loin avec ces deux là

Eddie Felson
11/08/2020 à 23:25

Oui @Ichabod, @Loophy & @Flipper, « Eyes Wide Shut » est un chef d’oeuvre et comme pour beaucoup d’oeuvres, elles ne sont que peu accessibles pour certains, comme @Rayan Montréal^ー^), dont l’échelle de la Cinéphilie ne compte que peu de barreaux!!!

Ichabod
11/08/2020 à 23:14

Pour ceux qui veulent jouir davantage de l’œuvre, « Le Dernier Rêve de Stanley Kubrick » d’Alex Cadieux est un ouvrage hautement recommandable.

Ichabod
11/08/2020 à 23:11

Évidemment que c’est un chef d’œuvre; fascinant et hypnotique. Putain que j’aime ce film.

Flipper
11/08/2020 à 22:41

Oula il me semble bien gratiné notre Rayan

Loophy
11/08/2020 à 21:03

C'est toi Ryan qui est drôle. T'as un problème, tu rejettes ta propre perversité en t'en défendant. C'est du cinéma, c'est du réalisme intimiste... Mais t'inquiète, beaucoup de personnes en sont revenus pour admettre la qualité incroyable du film. C'est un film aux multiples dimensions. Il est même très mathématique, c'est de l'orfèvrerie.

Rayan Montreal
11/08/2020 à 19:46

@Alexandre Bahloul

"chef d'oeuvre d'une intelligence et d'une complexité rare"

Haha merci pour ce fou rire, c est sûr qu un pervers comme Gaspar Noe ou Kechiche risque d adorer oui

Plus