[)@r|{
29/07/2020 à 20:12
"Ghosts of Mars" n'est pas son meilleur film.
Mes préférés dans l'ordre que vous voulez : "Le villages des damnés", "The thing", "Vampires", "Fog", "Le princes des ténèbres", "Christine", "Halloween" et le très politique "Invasion Los Angeles". [Le film n'est pas si nul que ça.]
Beaucoup de fans de John Carpenter détestent ce film que je trouve, moi, génial et délirant : "Les aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin". C'est plus qu'un film, c'est un joyeux boxon qui part dans tous les sens !
Ps : A l'aube du 21 ème siècle, les vampires ne craignent ni les gousses d'ail, ni les crucifix. [Vampires]
Buona serata a tutti !
Dario 2 Palma
29/07/2020 à 19:38
@ Bayhem:
"au final, ce qu'il y a de beau là-dedans, c'est que nous aimons tous les deux Carpenter !
Cet homme nous aura fait rêver et s'il y a des Carpenter que j'aime moins, je continuerai à respecter et à défendre l'homme jusqu'à mon dernier souffle pour tout le plaisir qu'il m'a apporté, préférant célébrer ses (nombreuses) réussites que ses (relatifs) échecs."
Et tu as bien raison, et je te rejoins en ce qui concerne Carpenter en général qui reste l'un des mes réalisateurs préférés à moi aussi, aux côtés de son collègue et ami Dario Argento...ils m'ont tellement apporté de plaisirs cinéphiliques ces deux-là depuis facilement trois décennies, qu'ils ont de toute façon mon respect à vie, quels que soient leurs films mineurs ou leurs ratés.
Mx
29/07/2020 à 19:25
Il est clair que globalement la fin de carrière de big john n'est pas top, j'ai pas vu tous ses films (il me manque surtout l'antre de la folie à rattraper, pour le coup!!), mais même si j'aime vampires et LA 2013, y compris sa version de l'homme invisible, sa deuxième moitié n'arrive pas à la cheville d'halloween, d'assaut, ny97 ou the thing, sans oublier prince des tenebres et they live, et finir sur gom et the ward laisse en effet un gôut amer, mais après tout, c'est carpenter, c'est aussi pour cela qu'on l'aime, le mec n'a pas fait que des perles, on est tous d'accord là-dessus, mais il demeure une grand cinéaste, et il le restera!!
Pour le hs mad, il est épuisé depuis des lustres, et oui, ct la grande époque, la revue a bien changé, entre temps..
Ash77
29/07/2020 à 18:00
Je vais essayer de vous expliquer mon ressenti sur Carpenter. Comme je l'ai dit précédemment je l'adore. Je fais aussi parti des fans de Mad Movies ( à l'époque) et je vous invite à consulter leur hors série sur Big John qui vaut le coup.
J'ai lu tous vos commentaires très intéressants, je ne compte pas apporter de polémique supplémentaire.
Revenons aux films: à part l'antre de la folie que j'ai adoré dès le premier visionnage, il me fallait 2 ou 3 visionnages des autres pour que je les qualifie de chef d'oeuvre. C'est vraiment curieux, la première fois que je voyais un de ces films, je me disais, mouais, il est pas terrible celui là. Et puis je le re-regardais et PAF je me prenais une baffe dans la gueule ! Je ne me l'explique pas encore.
Cela fait très longtemps que je n'ai pas vu de Carpenter. J'attends que mes petits soient plus grands pour leur montrer. J'espère que le jour où ça arrivera j'aurais toujours les yeux qui brillent comme à l'époque.
Visionner un de ces films est une expérience unique. Je m'en fiche que ce ne soit que des séries B, que ses films soient fauchés, les acteurs mal dirigés (perso je n'ai jamais fait gaffe), ses films ont une putain d'âme qui m'ont hypnotiser à jamais...
Pour finir je ne suis pas fan de tous ses films, mais de beaucoup ????.
Bayhem
29/07/2020 à 16:25
@Dario 2 Palma
Bon ben visiblement nous ne sommes pas du tout d'accord sur Ghosts of Mars, mais en ce qui me concerne ce n'est pas grave !
J'adore sincèrement le film, tu le trouves pataud, raté et indigne (mazette que les termes sont forts !) mais au final, ce qu'il y a de beau là-dedans, c'est que nous aimons tous les deux Carpenter !
Cet homme nous aura fait rêver et s'il y a des Carpenter que j'aime moins, je continuerai à respecter et à défendre l'homme jusqu'à mon dernier souffle pour tout le plaisir qu'il m'a apporté, préférant célébrer ses (nombreuses) réussites que ses (relatifs) échecs. D'où ma longue réponse pour essayer d'éclairer la lanterne d'un autre lecteur.
Trinquons ensemble à The Thing, ne nous étripons pas sur GoM ! A la tienne !
Mx
29/07/2020 à 13:41
Pas mal de lecteurs de Mad movies, ici, sa fait plaisir!!
Me souviens du numéro de l'époque consacré au film avec un énorme dossier de près de 24 pages, c'est dire!!
Après, même ceux qui aiment le film ne peuvent prétendre que c'est l'un de ses meilleurs travaux, on est d'accord, le film est pas tip-top niveau sfx, c'est un fait, pour apprécier ce film, il faut mettre son cerveau sur pause, et le voir comme un gros trip actionner-fantastique, soupoudré de gros son, en clair une série b, certes pas la meilleure, certes pas non plus la pire....
Comme le disait mad à l'époque, c'est un condensé de plusieurs thèmes du maitre, illustré au sein d'un récit tout ce qu'il y a de codé, faut pas forcément chercher bien loin..
Je lui préfère Vampires, qui a aussi ses défauts (surtout vers la fin), plus racé, plus incarné, il est vrai (meilleur rôle de James woods), ou encore LA 2013 (pour info, si les sfx sont foireux, c'est volontaire!!) et son 36ème degré, que je n'avais pas forcément saisi à la première vision!
sylvinception
29/07/2020 à 13:33
Ghosts Of Mars vieillit assez mal (le casting, pour le moins douteux, n'aide pas...), contrairement à mon top 6 perso de la filmo de Big John :
- The Thing
- Prince des Ténèbres
- Escape From NY
- Christine
- Assaut
- In the mouth of madness.
Kyle Reese
29/07/2020 à 10:40
Dario 2 Palma a tout dit.
Carpenter restera un maître de la série b fauché avec de grandes ambitions et une sacré maitrise visuel et un style longtemps reconnaissable d’entre tous.
Mon tout premier film d’horreur au cinéma fut The Thing vu au grand rex emmené par un pote qui ne m’avait pas prévenu que c’était un film d’horreur. Une séance cauchemardesque, mon film d’horreur préféré depuis, indépassable.
Je cite pour le plaisir et pour rappel mes préférés dans l’ordre.
The Thing, Christine, Prince des ténèbres, NY1997, In the mouth of Madness, Assaut, Halloween , Jack Burton, The Fog, Starman, Vampires.
Ceux que je cite pas je ne les aimes pas vraiment’ pas vu ou pas marqué. (Je sais pas vu dark star)
Sacré filmo tout de même.
Et moi aussi je le suis fait avoir par tonton Mad avec leur critique sur Ghost mais je ne leur en veut pas.
Dario 2 Palma
29/07/2020 à 10:18
Kyle Reese:
"J'étais un grand fan de Big John dans le temps.
Mais désolé je n'ai pas du tout aimé Escape LA2013 et encore moins ce Ghost Of Mars, à part quelque plan sympa il n'y a pas grand chose à sauver.
Son dernier bon film restera pour moi Vampire. Un film sec, bien énervé à l'image de son acteur principal James Wood."
Idem.
J'ai l'impression que c'est à partir de LOS ANGELES 2013 que Carpenter a commencé à perdre de son élégance légendaire dans sa mise en scène, son flair visuel, je fais encore partie de ceux (rares?) qui défendent LE VILLAGE DES DAMNES mais dans LOS ANGELES 2013 (pourtant un gros budget) on voit déjà des effets spéciaux et des décors bâclés, des scènes d"action molles, des ralentis pas très heureux qu'on retrouvera dans GHOSTS OF MARS ...restent quelques idées amusantes du moins sur le papier, Kurt Russell et une fin plutôt intense.
Avec VAMPIRES Carpenter retrouvait un peu de sa niaque, le cadre le Scope la photo y étaient plutôt chiadés, le casting impliqué, l'action nerveuse, sèche...le film était loin d'être parfait (une confrontation finale expédiée, un côté bourrin et des ralentis là encore pas super maîtrisés) mais ça restait au final une bonne série B qui prouvait en 1998 que Carpenter avait encore quelques cartouches...et puis se succédèrent hélas GHOSTS OF MARS, les MASTERS OF HORROR et THE WARD.
Le dernier grand Carpenter reste donc pour moi le controversé L'ANTRE DE LA FOLIE.
Dario 2 Palma
29/07/2020 à 09:55
"Ghost of Mars, encensé par Mad Movies à l'époque en effet"
Bon après les enthousiasmes de Mad Movies...méfiance!
Je me souviens effectivement d'un bel accueil pour GHOSTS OF MARS dans cette revue...sauf le rédacteur en chef de l'époque Damien Granger qui avait collé un 1/6 au film avec ces mots: "Flop pour Big John"!
Il y avait aussi dans la revue Simulacres la critique de Jean Baptiste Thoret ancien inconditionnel de Carpenter et qui avait été navré par GHOSTS OF MARS sa critique s'intitulait GHOST OF JOHN et il se lamentait sur la paresse de la mise en scène de Carpenter en pilotage automatique, sur le mauvais casting, sur le recyclage caricatural et vain des thèmes carpenteriens,...en concluant "GHOSTS OF MARS n'est pas un film raté (il y a des ratages passionnants) c'est un film indigne."
"The Ward, film pro et carré mais jamais habité)"
C'est vrai, un tout petit film mais je me demande si je le préfère pas finalement à GHOSTS OF MARS, d&jà Amber Heard est plus sympathique que le mauvais Ice Cube et le film n'est pas aussi grossier dans ses effets et bourrin que GHOSTS OF MARS..Mais bon ça reste un Carpenter très mineur certes.
"je le vois, moi, le budget."
mais avec des budgets largement inférieurs sur ASSAUT, HALLOWEEN, FOG, PRINCE DES TENEBRES, L'ANTRE DE LA FOLIE ou INVASION LOS ANGELES, Carpenter faisait des films largement plus inventifs, rythmés, élégants que GHOSTS OF MARS..
"Ghosts of Mars est un témoignage ? Carpenter choisit donc le falshback, puis enchasse des flashbacks dans des flashbacks avec une fluidité étonnante"
Les flash backs s'enchassent peut-être avec fluidité mais est-ce pour autant que leur contenu (dialogues et alternance des points de vue) est passionnant au final?
Un procédé censé créer du mystère de la tension qui s'étire longuement laborieusement et qui débouche sur une dernière partie action bâclée et pataude parfois risible (voir le combat final entre le grand méchant "Big Daddy Mars qui se prend une râclée molle improbable par le petit Ice Cube)
Quand on repense à la maîtrise des huis clos, du Scope, de l'élégance visuelle des micro budgets que furent ASSAUT, HALLOWEEN, PRINCE DES TENEBRES...il y a de quoi être au mieux déçu..