Simon Riaux
21/07/2020 à 10:18

@Camille

Les studios ne peuvent s'en passer pour rentabiliser des films à gros budget, tout comme il n'existe, pour le moment, pas de substitut à la salle en termes de visibilité et de notoriété. Elle demeure encore un espace qui engendre un écho médiatique beaucoup plus durable et fort.

Camille
21/07/2020 à 10:16

Ils n'ont qu'à sortir tous ces films en dvd. Le prochain Bond était pour 2019 ps avril 2020 puis novembre puis pê le printemps prochain. On est plus en 1940 on peut se passer des salles de ciné.

jorgio6924
21/07/2020 à 09:34

C'était malheureusement inévitable compte tenu de ce qui se passe dans le monde.
Même les films qui doivent sortir en octobre - novembre, j'ai de gros doutes.

A tout ceux qui envisageraient d'aller au cinéma, je vous conseille de voir "Alerte" avec Dustin Hoffman et Renee Russo. Vous allez kiffer ;)

Les cinémas, entre autres, se prennent une sacré claque. Je plains vraiment les personnes ne peuvent pas travailler. Le jour où tout est fini, je fais la bise à la caissière en prenant ma place.

RiffRaff
21/07/2020 à 08:40

Malheureusement assez logiques, d'autant que certaines salles américaines pensent désormais à ne pas réouvrir avant 2021...

Salut
21/07/2020 à 08:32

Marche pas le lien de la raison technique chinoise

La Classe Américaine
21/07/2020 à 08:16

@M1pats : mais tais-toi un peu. Il faut vraiment être un idiot fini pour expédier en 1 phrase irrealiste le sort d'un film qui a couté plus de 200 millions hors marketing, qui a pris plusieurs années de développement et affirmer qu'il trouvera son salut en streaming. Tu vois, c'est la différence qu'il y a entre ceux qui ont financé ce film et toi. Eux, brassent des millions et toi, tu brasses que des bêtises. Achète-toi une vie, bordel.

M1pats
21/07/2020 à 07:56

@George Clinton

Pas la force de lire ton pavé.

George Clinton
21/07/2020 à 03:20

@M1pats

Le streaming n’est pas rentable pour les blockbusters, en effet, il n’y a pas suffisamment de monde pour regarder uniquement ce genre de contenus, d’autre part ces films ont été produit pour de la diffusion de masse (salles) il est donc largement plus facile de générer un revenu constant, croissant et ‘’stable’’ de cette manière que sur des plateformes VOD où Warner vient tout juste d’introduire leur plateforme HBO MAX qui n’est pour l’instant pas encore le succès escompté, donc pas démocratisé (et certains contenus ne sont pas du tout présent alors qu’annoncés où ont tout simplement été retirés, etc.). D’autre part, vu les moyens mobilisées tel que le format IMAX je doute que voir cela sur un écran rende justice à l’œuvre elle même... l’argument n’est pas le même et les perspectives et retombés économiques sont abyssalement différentes. Warner et Nolan savent qu’ils vont perdre de l’argent avec des salles tournants à moitiés de leurs capacités, cependant, il est plus facile de sauver les meubles ainsi avec 1 ou 2 nouveaux films plutôt qu’une dizaines dans le même contexte. Enfin, sortir le film en salle revient à soutenir les exploitants pour garder le secteur en vie...

Une sortie décalé par continent/salles ferait plus de sens quitte à laisser les Etats gérer la crise comme ils le font jusqu’à une “stabilisation” sur le territoire ...et une éventuelle réouverture des salles de leur côtés.

Alexx
21/07/2020 à 00:43

Totalement logique, alors que rien n’est stabilisé et que les re confinements se multiplient un peu partout les gens ne vont pas se ruer dans les salles cet été !

M1pats
21/07/2020 à 00:10

envoyez tout ca en streaming

Plus