Bdz
09/07/2020 à 15:48

Vous êtes vraiment tous des nuls ! Aller critiquer un film comme jurassien park !
Allez voir les daubes de comédies françaises et sociales et laissez nous nous régaler avec du vrai cinéma où on se régale en s'évadant ! Bande de glands !

Opale
08/07/2020 à 14:43

Oui, j'ai lu ça aussi comme quoi il a accepté cette suite un peu en reculant et ça se sent. Spielberg n'est que moyennement intéressé par ce qu'il filme. Perso je n'ai jamais aimé ce deuxième opus et je préfère même, oui, oui, le troisième que je trouve plus fun et sympa avec un coté old school que j'aime bien...

Gregdevil
08/07/2020 à 13:35

Spielberg venait juste de faire la Liste De Shindler, il a déclaré par la suite qu'il n'avait plus la motivation nécessaire pour réaliser Le Monde Perdu, étant encore bouleversé par son expérience sur l'holocauste.

Dirty Harry
08/07/2020 à 13:13

Je rejoins un peu tout le monde et cette critique : un film bancal, malade...quelques belles séquences : l'intro, le safari de dinosaures, la scène de camion/vitre, les Raptors dans les hautes herbes et un plan séquence de raptor vs Goldblum qui m'avait marqué...mais hélas à coté d'idées toutes pétées (la GRS de la gamine, la fin à la Godzilla, les personnages pas vraiment bien dessinés...)
Au final il reste une bonne suite à créer pour Jurassic Park, ça n'a toujours pas été réalisé (en mélangeant des idées non adaptées des romans et avoir un angle nouveau ça pourrait le faire mais nous sommes condamnées à revoir le même film avec les Jurassic World...)

MickeymousE
08/07/2020 à 11:54

Pour le modne Perdu: Jeff Goldblum comme personnage principal était une mauvaise idée car ce qui le rend intéressant dans le premier, c'est sa capacité à répondre, à lancer des punchlines, il est dans un peu comme un mur d'appui pour les autres, là dans ce second film rien en fonctionne. Et puis bon les fx révolutionnaires du premiers ne sont plsu LA surprise ou ne constitue plus un "+".

Pire film ou pas de spielberg, on ne peut pas dire que Les Jurassic parc sont de grands films.
Peut-être les plus axés commercialement parlant de Spielberg, il n'a pas écrit l'histoire et en fait ce film trouve sa seule justification dans ses effets révolutionnaires à l'époque (et appuyé par un brillant John williams).

Miami81
08/07/2020 à 10:57

Que Spielberg soit complaisant avec la violence graphique (il a fait bien pire psychologiquement parlant) n'est pas nouveau, outre le soldat Ryan que vous citez, on peut aussi parler des dents de la mer particulièrement sanglant et non avare non plus de membres séparés des corps et autres attaques violentes. et le 1er Jurassic Park n'était pas non plus avare en scènes de ce genre mais moindre effectivement que le second volet.
Je me suis surtout posé la question de qui réalisait le film plutôt sur la seconde partie qui se déroule aux Etats unis (hormis l'arrivée du bateau), toutes les scènes s'y déroulant sont étonnement classiques. On a du mal à percevoir la patte toujours inspirée de Spielberg alors que la 1ère partie regorge d'idée et de moments de bravoure.

Pseudo1
08/07/2020 à 01:09

@Kelso

Pour ton exemple, je me suis toujours posé la même question, mais le plus logique pour moi était qu'une attaque de plusieurs dinos, genre raptors ou autres, a eu lieu pendant que le T-Rex était déjà dans la cale (il est censé être ramené à San Diego, donc possible qu'il y soit déjà au moment de l'attaque).
Après, on est d'accord, ça manque d'explication et ça sent le baclage, voire le jemenfoutisme. Mais on sent que Spielberg s'en fout un peu du scénario tant que cela lui permet de s'amuser avec les dinos.
Comme disait une critique lue à l'époque : Après avoir recréé des dinos dans Jurassic Park 1, Spielberg profite du Monde Perdu pour montrer ce qu'on peut faire avec. A ce niveau, le pari est clairement remporté.

Encore aujourd'hui, même Jurassic World ou King Kong ne l'ont pas égalé niveau "action avec des dinos", sans compter le "réalisme" des bestiaux qui restent encore inégalé, avec son savant mélange d'animatronique et CGI, là où tous ses successeurs ne jurent quasiment plus que par la CGI pour un résultat rapidement daté.

Kelso
08/07/2020 à 00:03

Je l'ai revu il n'y à pas longtemps et c'est vraiment un film raté, déjà à l'époque il ne m'avait pas convaincu mais en le revoyant récemment je me suis rendu compte du nombre énorme de scènes ratées, incohérentes ou totalement illogiques. Vraiment un des plus mauvais films de la série (les 2 nouveaux y compris et pourtant le dernier était aussi mauvais). Rien que la scène où le bateau arrive au port à la fin est risible, quand il trouve la main arrachée accrochée au gouvernail du bateau alors que la cabine n'a rien du tout et que le T-rex (seul dinosaure présent sur le bateau) est encore enfermé dans la cale, qui à bouffé celui qui dirigeait le bateau en laissant sa main accrochée ? gros mystère mdr et ce n'est qu'un exemple flagrant, dans ce film dans le même style il y en a au moins 5 ou 6 comme ça.

Ethan
07/07/2020 à 22:29

Faire mieux que le 1er film est difficile

TofVW
07/07/2020 à 22:15

@Mx: moi je sais où il est Eli Roth, parce que moi aussi je lis les articles d'Allociné! ;)