MystereK
12/06/2020 à 10:24

ROROV94 alors on est beaucoup à ne pas avoir lu le même bouquin que vous parce qu'il fait polémique depuis sa parution. A l'occasion de la nouvelle traduction, on en a même beaucoup reparlé notament de toute cette vision idéalisée du Sud et de l'esclavage. Il y a d'ailleurs eu un débat hier soir sur le livre et la nouvelle traduction, plus fidèle et qui montre encore plus ce qu'on lui reprochait à l'époque, l'ancienne traduction ayant gommé certains aspect pour , justement, ne pas offenser. Mais aux Etats-unis, cela a fait beaucoup d'histoire et comme je l'ai dit, même Victor Flemming a refusé les aspect prio-esclavage qui faisaient passer les noirs comme inférieurs aux blanc dans le scénario se refusant de cautionner cela.

Mais bon, chacun sa lecture.

Rorov94
12/06/2020 à 10:03

Mysterk@
On a pas lu le même bouquin ou on en déduis pas les même conclusions...bref
Il y quelques années,ARTE a sorti un reportage suite à la parution du livre SCARLETT(suite officielle)
On apprends que Mitchell s'est mis du monde à dos,a été menacée,raconte une partie de sa vie dans le sud profond et ses idées étaient d'avant garde vu le contexte...
De toute façon,c'est le genre de débats hyper clivant,chacuns va u aller de son analyse(dont moi):
MA CONCLUSION:
LA GRANDE HATTIE MC DANIEL à défoncé les portes d'Hollywood grâce à son talent,aidée par ce CHEF D'OEUVRE qu'es GONE WITH THE WIND!
Les minorités d'Hollywood lui doivent tout:de Woody Strode,Sidney Poitier,Woopy Goldberg,en passant par Richard Pryor,Eddy Murphy,Denzel Washington et M B Jordan...
A genou devant la patronne! Bande d'incultes!

MystereK
12/06/2020 à 07:29

ROROV94, le livre n'est absolument pas abolitioniste, il a d'ailleurs eu des problèmes du fait de certains traitement apporté au noirs et Flemming a exclus ces éléments du film car il était contre l'esclavge, ce qui n'était pas le cas de Mitchell bonne fille du Sud qui pensais que c'était bon pour un noir d'être sous la protection d'un propriétaire blanc. Le film dépeint également des propirétaires bienveillants et des esclaves heures de l'être. L'oeuvre n'a jamais été considérée comme progressite, mais bien comme conservatrice d'une certiane idée idéalisée du Sud, je vous conseille de lire le livre, c'est beaucoup plus flagrant que dans le film.

Rorov94
11/06/2020 à 20:51

Par contre,je suis pour un préambule...ça va pas révolutionner le truc. Et un peu de pédagogie,ça fait pas de mal...
Mais si c'est pour censurer,faire oublier ce MONUMENT,faudra me passer sur le corps!
A quand le tour pour:MISS DAISY,GLORY,LA COULEUR POURPRE,SOMMERSBY...
Olivier Marchall à tout résumé:«toit fout le camp!»

Rorov94
11/06/2020 à 19:29

C'est vrai qu'une oeuvre littéraire progressiste,humaniste et abolitionniste ,un film qui n'est QUE le reflet d'une époque et ne cible pas du tout celui de NAISSANCE D'UNE NATION,que le 1 er oscar décerné à une actrice noire...y'a de quoi révolter ces révolutionnaires de pacotille que sont:les indigènes de la république,touche pas à mon pote,le cran,Sopo et toute sa clique!
Le monde pars en cacahuète...

maxleresistant
11/06/2020 à 16:27

@la classe americaine, je te conseille de lire le commentaire de Mysterek qui décrit très bien le pourquoi de tout ça.

Je n'ai rien à te dire de plus.

MystereK
11/06/2020 à 15:22

Et bien c'est pareil pour Autant en emporte le vent, c'est aussi une fresque.

Ethan
11/06/2020 à 14:26

MYSTEREK
Là il s'agit d'une fresque donc forcément la société n'était pas la même

MystereK
11/06/2020 à 13:28

ETHAN beaucoup de films racistes ou considéré comme tels sont toujours diffusés, des classiques du western et des films de guerre, Par exemple Naissance d'une nation.

Attention pourtant, HBO n'a jamais dit que le film était raciste contrairement aux titres trompeurs de dizaines d'articles, ils ont dit qu'il y avait des élément de racismes dans le film dans la manière dont était représentées certaines choses et il n'y a pas qu'eux qui le disent, comme je l'ai dit plus bas, cela est dit depuis la parution du roman en 1937 puisque ces éléments étaient déjà présent dans le livre. Ce n'est pas tout à fait la même chose.

Ethan
11/06/2020 à 10:08

A ceux qui disent que ces avertissements sont nécessaires pour certains films.
Si ce film était raciste, il ne serait plus diffusé.
Il y a déjà les sujets de films qui permettent à un lecteur de situer l'histoire