OnceUponATime
@LCR: je pense que tout le monde a déjà pensé à la possibilité qu'elle vrille et devienne le tueur, mais franchement je ne préfère pas.
Reste qu'il va être difficile de trouver une motivation à celui qui sera le prochain, sans que ce soit tiré par les cheveux, plus que ça ne l'était déjà. La facilité étant effectivement de faire de Sidney une tueuse traumatisée. Mais par pitié, non!
LeManch
Perso j'ai un faible pour scream 4 que je trouve même supérieur au 3- les deux souffrent cependant d'un dernier acte bancale.
Pour la mort de Sidney, n'était ce pas prévue originellement dans le 4 mais ils se sont rétractés ?
À voir ce qu'un 5eme épisode pourrait apporter à la mythologie et au genre. Un simple hommage nostalgique à Wes Craven n'aurait que peu d'intérêt.
LCR
trashyboy et saga10 : j'avais eu une idée qui m'avais traversé la tête y'a quelques temps sur une possible suite de Scream et dont le twist serait justement un bousculement du personnage principal. Raisons possibles : soit le Ghost Face a atteint sa cible, et de manière surprenante (il faut pas que ça arrive dès les 1ères minutes du film, il faudra un certain build-up pour garder l'élément de surprise, dérouler son histoire à la manière d'un film Scream), ou... soit c'est elle qui devient la Ghost Face, à cause d'un coup de folie ou d'autres évènements dans les futures suites qui vont remonter ses plus profonds traumatismes à la surface, et qui va la faire passer au côté obscur. Pour ça, il faudra développer son personnage au maximum, pour justifier un tel acte, quelques flashbacks ne feraient pas de mal. Mais c'est une idée qui me paraît intéressante.
magnitude
Je comprends l'envie ou plutôt le besoin de revenir dans Scream, entre ces films et sa très bonne participation à House of Cards, elle n'a rien fait d'honorable entre et après.
Je ne sais pas ce qu'ils vont faire. On connait les ficelles qui ont été surexploitées à travers les films et séries. Honorer Craven les obligerait à repasser par là, et ça n'a plus d'intérêt.
Bonne suggestion de faire mourir le personnage. Je serai pour qu'elle meurt, mais à la fin, et qu'elle se réveille en sursaut, car tout ce qu'on aurait vu n'aurait été qu'un cauchemar. Puis Robert Englund sonnerait à sa porte et lui livrerait un colis (clin d'oeil), on le suivrait livrer un autre colis qui serait le déguisement d'un (futur) tueur. Ce qui pourrait ouvrir un Scream 6.
Ringo
Oh nooon.... le tueur n'étant pas un mort-vivant façon Jason ou Myers, ça devient ridicule. On se dit, mais pourquoi tant d'acharnement. Et à les revoir, ça a mal vieilli, les ficelles étant connues... Pour ceux qui aiment cela dit...
OnceUponATime
@saga10: je pensais qu'ils le feraient déjà dans le 4, mais non, et ça a été une déception (bien que j'ai apprécié le film).
Mais maintenant, ils n'ont plus de raisons de la garder en vie durant tout un film. Sidney DOIT mourir!
saga10
trashyboy : oui, pour relancer la franchise, je ne vois que ça; ca créerai un choc salvateur chez le publique. Parce qu'au bout de 4 film elle devrait être bon pour l'asile normalement...
OnceUponATime
Il serait temps qu'un film Scream commence par le meurtre de Sidney!