Alex
28/04/2020 à 00:39

Encore et toujours les meme défauts des prod Netflix, du fric et des têtes d’affiches mais franchement tout est hyper tiédasse et convenu ! Les scènes d actions sont certes bien réalisées mais le reste sonne tellement creux ! Les séquences pathos de bavardage tue le rythme, les persos sont survolés et caricaturaux au possible, c’est vraiment un produit impersonnel et fade ( tout comme annihilation avec N portman et la débilité avec Sandler et Aniston ... )

Pat Rick
27/04/2020 à 13:31

Dans sa catégorie rien à dire ce film est excellent.

Pulsion73
27/04/2020 à 12:45

Faux plan séquence dans Spectre mais pas mal quand même comme dans La corde de Hitchcock.

Carlitto
27/04/2020 à 12:02

@Simon Riaux
Je vous trouve un peu dur avec le côté "bourrin" des raccords. Je pourrai vous rétorquer que dans 1917, le saut dans la rivière est limite grotesque. Quant à la fluidité générale des raccords, comme tout l'argument du film repose sur un seul plan séquence, je la mets sur le compte du talent de Sam Mendes qui l'avait déjà utilisé en introduction de Spectre, et aussi de Roger Deakins.
Il y a aussi un beau plan séquence en intro de The Outlaw King.

Gacho
27/04/2020 à 11:58

Cool film meilleur que 1917.pire arnaque de tt les temps.

Simon Riaux
27/04/2020 à 09:36

@Carlitto

Hello,

La question n'est pas de savoir s'il y a des raccords numériques, mais bien de voir s'ils sont intégrés harmonieusement. Là, je trouve ça, parfois un peu bourrin.

Et pour le coup, ceux de 1917 ne sont pas tous numériques, mais majoritairement traditionnels, comme quoi, ce n'est pas toujours aussi simple !

Benjamin
27/04/2020 à 08:44

Que c'est nul... Ce n'est pas parce qu'il y a un long plan séquence que c'est réussi. C'est de l'esbroufe. C'est mal fichu, mal écrit et l'action est très mal chorégraphiée et très mal pensée. En même temps, espérer de l'action bien troussée d'une production des frères Rousseau, qui n'ont pas su mettre en boîte une seule scène bien filmée en 3 films Marvel, déjà c'est foireux. On est vraiment sur un ersatz de série B musclée tout juste du niveau d'un mauvais DTV de Scott Atkins. À ceci près que ce dernier lui est beaucoup plus crédible et jubilatoire dans la castagne. Tout juste valable pour un samedi soir, mais pas plus.

Carlitto
27/04/2020 à 08:43

Autant j'ai détesté les John Wick, autant ce film bourrin assumé procure un plaisir de vision non négligeable. Mention spéciale pour la course poursuite en un seul plan séquence.
Et arrêtez de nous dire qu'il y a des raccords numériques ! On le sait ! Il y en a dans 1917, Birdman, etc...
Il est vrai aussi que Chris Hemsworth dégage bien plus d’empathie que Keanu Reeves.

Thalia
27/04/2020 à 00:08

J'espère qu'il y aura une suite j'ai adorée

Dudu
26/04/2020 à 22:49

Ouep ...
Du recyclé, ni plus ni moins ... Divertissement et encore .!
Apparemment c'est qui fait tilt en ce moment, les films qui ne racontent rien ! XD
Ah, si, des flingues et encore des flingues et un scénario débile ! Mais, c'est une bombe ... ...