Jet
19/05/2020 à 08:21

@Dunadan: totalement d’accord avec tous ces points.

Et contrairement à ce que j’ai pu lire, si, il y avait bien matière à faire une suite canonique dans cet univers aussi riche, surtout que la suite avait déjà été écrite et il suffisait de n’en garder que les meilleurs morceaux.
Quand on a l’orgueil mal placé de tout balayer d’un revers de main, voilà ce qui arrive. Surtout pour au final, nous servir une soupe tiède où rien n’est épique ou mémorable.... C’est du grand art

Bidon
19/05/2020 à 06:31

La saga Star Wars meurt parce que, comme votre article, elle est interminable...

Nikau
19/05/2020 à 02:17

Pour ma part j'ai toujours été fan et attendais les nouveaux films avec impatience malgré la petite déception des épisodes 1, 2 et 3 qui qui a mon goût ont un peu trop utilisé le numérique et ont rendu l'univers un peu trop cartoon avec ces décors aux couleurs trop vive.
Seul le 3 sort du lot.
Rogue One est lui le meilleur des dernières film et pourtant il n'y a pas de sabre laser. C'est simplement le seul ou je ne me suis pas fait de mauvaise remarque en le regardant.
Solo est bien évidemment une catastrophe et les épisodes 7, 8 et 9 n'ont guère relevé le niveau. Dommage car avec le retour de nos héros celà aurait pu être grandiose.
L'histoire est tout simplement mal parti dès le début. Le copier coller du 4 pour fair le 7, le casting de kilo qui personnellement ne ma pas convaincu. Un Snok inutile et j'en passe malgré quelque bonne idée mal exploité comme le retour de Palpatine.
The Mandalorian est quand à lui une réussite.
Les effets spéciaux ne sont pas l'essentiel pour un bon film.
J'aurais préféré qu'on nous sorte que Palpatine avais été récupérer par ces garde en piteux état et guéri avec quelques séquelles, que l'empire essayait de reprendre le dessus avec un nouvel apprenti du côté obscure ou je ne sais quoi d'autre, mais une suite logique et pas une trilogie qui recommence quazi la même chose que dans les années 70.
Mais peut-être aussi avions nous un autre regard à l'époque de la première trilogie.

Jamesce
19/05/2020 à 00:57

Outre le dossier de qualité, une remarque amusante :

Ce n'est pas Hammond qui dit : les affaires reprennent.

Mais Pr Ellie Sattler :)

seb38
18/05/2020 à 18:51

Enfin un titre d article qui résume et assume bien: extrêmement déçu de cette trilogie, script, atmosphère, casting... fan service... armes et pouvoirs cheatés etc... une telle déception que je ne suis plus fan du tout. Heureusement que l inflation gonfle le chiffre des recettes car si on compare avec la trilogie précédente au mème indice et au meme prix des places de ciné : Un vrai désastre en effet.
hors de question d acheter en BR cette vaste mascarade...
Il n y a bien que LEGO qui booste cette franchise déconfite, mdr

Du coup je me suis retourné vers STAR TREK qui s avère bien plus riche en terme d univers et en écriture des personnages et ce depuis les années 90 ( en oubliant la classic) avec les series TNG jusqu à PICARD et tous les films...
Et vivement DUNE et MATRIX pour recoller à de la bonne SF - Que DYSNEY retourne à ce qu ils savent faire : des toons à la bugs bunny ... et vite svp ... bip bip...

La Rédaction - Rédaction
18/05/2020 à 18:02

@Coco,
Votre message avait été (à tort) supprimé par le logiciel anti-spam. Nous l'avons republié.
Notez que nous ne supprimons jamais volontairement des messages à moins qu'ils ne sortent du cadre légal.

Obiwan871
18/05/2020 à 17:27

Personnellement j'ai bien aimé Rogue One très réussi. Et étrangement Solo m'a bien plu. Je suis un des seul on dirait. Par contre la trilogie c'est zéro pointé.

TofVW
18/05/2020 à 17:19

@dunadan72: pour ton point n°4, j'aurais plutôt mis: prétention de conclure une saga qui était déjà terminée depuis plusieurs décennies et qui n'appelait aucune suite.

etoui
18/05/2020 à 15:33

lucasfilm non pas disney

Max_Rider88
18/05/2020 à 14:46

Je ne comprends pas trop les commentaires sur le manque de rigueur d’Ecran-Large, ou le manque supposé de déontologie de ses rédacteurs. Certes, on est pas sur le site du Figaro ni du journal Le Monde. Si vous voulez avoir affaire à des éditorialistes renommés, vous savez ce qu’il vous reste à faire. Tout au plus peut-on considérer qu’Ecran Large utilise l’actualité comme prétexte pour pratiquer un netliking abusif, mais rien de choquant à part cela.

Si le rôle du journaliste dans l’imaginaire collectif consiste à faire la promotion des grandes majors, alors autant réhabiliter l’idée d’un organe de presse officiel. Je crois que cela en soulagerait beaucoup. En attendant, la crise que traverse Lucasfilm et le désamour d’une partie du public mérite que l’on s’y attarde. Cette génération d’éternels offensés qui refuse la critique n’aspire qu’à censurer les libertés individuelles, et l’Internet libre leur offre une magnifique tribune politique pour ce faire. Triste époque où plus personne ne réfléchit, et où il s’agit d’abord et avant tout de désigner un coupable. Hier George Lucas, aujourd’hui, les journalistes. Demain, à qui le tour ?