@JimJim
Bonsoir !
Je ne m'embête pas à le défendre, je pense juste utile de rappeler le contexte, parce que dire que Whedon est le grand méchant depuis la sortie du film, celui qui a détruit Justice League et brisé le travail de Snyder, c'est totalement ridicule.
Comment aurait-il pu avoir un tel pouvoir en quelques semaines-mois, avec quelques dizaines de millions, engagé par le studio pour obéir à des directives, et dans des délais ridicules, quand Snyder n'a pas réussi en plusieurs années, en étant producteur et si important dans le DCEU ?
Whedon a été engagé par la Warner pour apporter sa touche, vue dans Avengers bien sûr. Qu'on aime ou pas, c'est comme ça. Normal donc qu'il ait fait ce qu'il sait faire. Mais comment penser qu'il a pu vraiment "faire du Joss Whedon" dans une situation si absurde de reshoot même pas crédités ? Comment croire que trois dialogues qui font Whedon, peuvent être réellement jugés alors qu'ils ont été mis au forceps dans des scènes déjà là ?
Comment ignorer que ça a été clairement rapporté que ses scènes aussi ont été remaniées par le studio en post-prod ? Que Whedon a par la suite discrètement taclé le film mais est surtout resté silencieux, crédité comme simple co-scénariste, et a quitté son projet chez la Warner dans la foulée ? Pourquoi Snyder aurait le rôle de la victime vs Whedon qui aurait du réel pouvoir et donc, une responsabilité ?
Voilà tout ce que je dis. Si quelqu'un est à blâmer, c'est le studio. Le studio a demandé à Snyder de réécrire ses projets après BvS, a engagé Whedon (avec la bénédiction de Snyder pour rappel...), a donné les directives, et a eu le final cut. Le film, il n'a été validé que par le studio. Il n'est à personne d'autre qu'aux producteurs.
Et je suis pour ma part également ravi que Écran Large parle régulièrement de Snyder et du Snyder Cut !
Bonsoir !
Pourquoi vous embetez à vouloir défendre whedon a tous prix?
Les 80 pages de script c'est bien lui qui les a écrites avec Geoff Johns non?
Flash qui tombe sur la poitrine de WW c'est bien sa "patte" non?
L'humour hasardeux tout le film c'est bien lui aussi ^^
Mais bon ce n'est pas grave, on oubliera bientôt l'existence de ce "truc"
Malgré toutes les révélations de Snyder, je crois que nous n'avons pas encore compris à quel point sa version va différer de celle du studio et à quelle point cela va être épique !
Un petit résumé du "watch party" organisé dimanche par Zack Snyder sur BvS est-il prévu ?
Plus vous parlez du snyder cut, moins on le verra mais surtout plus la version de jla que tout le monde connaît va se bonifier avec le temps
Interressant vivement la snydercut et merci pour les news
Tjs pas d article walking dead sa fait bizarre
@Ludwig Van
Merci de vous inquiéter pour nous, et merci surtout de voir qu'on publie toujours plein de choses à côté de cette news par exemple.
Pour citer ces derniers jours : des critiques d'Avenue 5, Validé, Ultras, Dare Me, Keep Your Hands Off Eizouken!, Freud, Star Trek : Picard, et Westworld chaque semaines ; des dossiers sur la saga Resident Evil, Demolition Man, Constantine, la version longue de Doctor Sleep, Vikings, Dracula Untold, Bloodshot côté cinéma et comics...
Y'a pas du tout qu'Avengers dans la vie d'Ecran Large, bien au contraire ;)
@blackchab
Et on vous le redit encore ;)
Que Zack Snyder donne des images toutes les semaines, ça ne prouve pas que Whedon a retourné 50% du film. Ca prouve que le studio a refaçonné le film, et que Whedon a été engagé pour diriger les reshoots - reshoots exigés par le studio, validés par le studio, qui a changé certaines scènes de Whedon, lequel n'a jamais eu le final cut : c'est donc bien le film du studio, puis de Snyder, et en fin de ligne, de Whedon.
On en a déjà parlé et on vous a déjà indiqué le dossier qui détaille tout :
https://www.ecranlarge.com/films/dossier/1005305-justice-league-joss-whedon-qui-a-termine-le-film-apres-zack-snyder-est-il-vraiment-le-grand-coupable