Geoffrey Crété - Rédaction
19/04/2020 à 20:20

@Okay

Même en normal, RE2 prenait plus que 4/5h.
Notre avis n'est pas simplement axé sur la durée de vie, mais sur la manière dont le jeu a été refait et repensé. Et libre à vous de penser que cet argument de durée de vie est zéro, mais pas mal de joueurs le partagent (que ce soit dans les commentaires ou un peu partout, ce qui n'était pas le cas sur RE2 ou d'autres épisodes), preuve que c'est une question légitime.
D'autant que comme on l'écrit, la durée de vie est principalement augmentée par du die and retry en hard ou inferno, et pas par de longs niveaux, explorations et énigmes, comme dans l'original, ou RE2 en remake. Là est la différence significative. Comme le disait mushy, c'est un choix, oui. Et comme tout choix, ça peut diviser.
Et ce titre est totalement adapté à ce qu'on pense et écrit sur la tournure de la saga. Comme vous le dîtes, c'est "bien argumenté", donc aucun "putaclic" ici (ce qui impliquerait une forme de mensonge, d'exagération hors de propos, non justifiée dans l'article ; or, je pense bien que c'est une arnaque, ce que j'argumente et défend... et ne pas être d'accord est bien heureusement possible, mais le titre reste adéquat). Il y a même des liens vers de précédents articles, sur la même thématique des limites de Capcom sur cette saga.

Mais ravi si vous avez pris votre pied plus que nous !

Okay
19/04/2020 à 20:16

Mushy a tout dit.

4/5h de jeu ? C'est sur que si vous jouez en normal... Un jeu comme ça surtout si vous connaissez la série se joue en hardcore sinon c'est une balade de santé. J'ai fini le jeu en 1er run en 6h15 en hardcore en jouant normalement, exactement comme le jeu original. Je suis mort plusieurs fois sur le nemesis, en ajoutant plusieurs morts stupides par ci par là pour économiser les soins stupidement.

Bref rien de scandaleux. Je comprends que si on a joué à l'original on puisse être déçu par certains changements mais l'argument de la durée de vie c'est zéro. Tout comme le titre puta-clic au max. Mais je respecte votre avis assez bien argumenté.

Geoffrey Crété - Rédaction
19/04/2020 à 19:55

@Mushy

Ok, mais on pense vraiment que plein de gens ont compris, mais n'adhèrent pas ! En tout cas, rien n'indique le contraire ici parmi les réactions ou notre avis - et qu'on ne va pas s'aventurer à parler de tous les autres partout. D'où l'importance d'échanger, selon nous, sans penser que la grande majorité des joueurs et critiques n'ont simplement pas compris :)

PS : ce qui est donc assez nettement supérieur à 4/5h de ce remake... d'autant que les jeux ont changé, les gamers aussi, on ne peut plus faire la même chose, c'est donc la limite de la comparaison. Surtout en passant après un RE2 bien plus riche, sorti l'année dernière.
PS : elle est déjà là, publiée il y a quelques jours ;)
https://www.ecranlarge.com/jeux-video/test/1173646-final-fantasy-vii-on-a-teste-le-retour-du-roi-entre-archaisme-et-revolution

Mushy
19/04/2020 à 19:51

@Geoffrey Crété - Rédaction

Hey ! je n'ai jamais dit que j'avais aimé !
RE3 de base a toujours été pour moi le plus mauvais de la trilogie originelle .
Celui la est aussi pour moi le plus mauvais des .3 Remakes également.
Mais je voulais juste signaler que les gens qui râlent sur le jeux ne comprennent juste pas ce que Capcom a voulu faire pour se diversifier des 2 autres.
Voila tout !

PS : à l'époque j'ai du finir sur mon premier run RE3 en 6/7 heures. Il était déjà ultra court même avec le beffroi
PS : pressé de voir votre avis sur FF7R ( actuellement dessus )

Geoffrey Crété - Rédaction
19/04/2020 à 19:35

@Mushy

Sinon, on peut juste se dire que nous avons simplement des avis différents. Pourquoi un désaccord signifierait que l'autre n'a rien compris ? Sinon, quelqu'un qui a détesté le jeu viendra vous dire que vous, vous n'avez rien compris. Impasse totale.

Oui le jeu est fait pour être rejoué, et il est pensé pour être bouclé vite et contenter les speedrunners. C'est littéralement ce qu'on dit.
Ce qui n'empêche pas de pouvoir penser que c'est décevant. On a senti le parti pris de Capcom, mais ça ne veut pas dire qu'on doit alors y adhérer.

Le beffroi, le parc, le cimetière... tout ça prenait plus d'une heure, en comptant les énigmes notamment, et Capcom aurait très bien pu repenser ces décors pour les adapter, les moderniser, et enrichir l'aventure. Le ver, les araignées, tout ça aurait très bien pu devenir de gros morceaux d'action. C'est le principe d'un remake, de transformer, repenser, agrandir. RE2 l'a bien montré.

Bref, on est ravis si vous avez aimé. Mais ça ne veut certainement pas dire que vous, vous avez compris le jeu vs tous ceux qui pensent autrement. Gardons en tête que la diversité des avis, c'est simple, sain et propice aux échanges, pas aux jugements de valeur sur la personne en face.

Mushy
19/04/2020 à 19:21

En faite , les 3/4 des joueurs et pseudos critiques n'ont pas vraiment compris les choix de ce RE3 ...
Court ? oui et alors ? le jeux lui même nous demande de le finir en moins de 2 Heures !
le jeux est fait pour qu'on le refasse plusieurs fois avec les armes( et autres ) débloquées dans la boutique.

Le jeux nous pousse donc à le finir le plus vite possible !

Le beffroi , parc et autres? Ca représentais quoi dans l'original ? 1 heure de jeux à tout cassé et quelques pauvres araignées et vers qu'on évite 100% du temps.

Par contre, oui , le nemesis est bien en dessous de ce qu'on espérait. La dessus , on est d'accord.

Il n'est en rien la catastrophe qu'on lis partout , il n'est juste pas dans le ton qu'on espérait.
Mais dans le fond , Capcom a réussi à faire un jolie jeux pour les speedrunners.

Je ne vais pas continuer , il y a déjà bien assez de videos ( coucou sheshounet ) et autres articles pour expliquer ce que les joueurs n'ont pas compris dans le parti pris pour ce RE3.

Andrew Van
19/04/2020 à 18:06

Au final ce remake fait passé pour génial le très moyen et contrasté remake de FF7... Merci XD

Némésis
19/04/2020 à 16:43

Très bonne critique qui exprime bien mon ressenti en jouant. Un remake fainéant, qui arrive juste après l’un des meilleurs remakes de l’histoire... Forcément ça passe mal.

Korki37
19/04/2020 à 16:06

Je me rends compte que je suis décidément quasiment tout le temps du même avis que Geoffrey Crété, la plupart du temps dans les films souvent mal accueillis mais qui comportent de bonnes intentions cinématographiques. Une fois de plus de plus cette critique met les mots sur mon impression du jeu, quelle déception. En plus de tous les points noirs concernant le Nemesis je rajouterais même aussi la façon totalement ratée de l'iconisation et de la mise en scène de sa force qui passent par des actions totalement absurdes au profit du spectacle et ce dès le début (pourquoi attrape-t-il le mur du plafond pour tuer Jill alors qu'il aurait la broyer cent fois de ses mains), ce genre d'incohérence qui a lieu tout du long, tristesse il est ridicule (et je ne parle même pas du seul passage avec le lance roquette j'en pleure encore la nuit)

Gemini
19/04/2020 à 15:53

L'ultime arnaque? Mouais après avoir signé un remake du 2 qui est excellent n'abusons pas non plus des mots ;)