Bennie Courleciel
"l'idée que ces deux maisons de réunissent dans la génération suivante", nous dit Jar Jar? C'est pas nouveau, ces "deux familles égales en noblesse dans la belle Vérone". À cette différence près que JJ n'y arrive pas même à la cheville. D'ailleurs, sa Juliette est restée sécher seule dans les sables de Tatooine, telle vierge éternelle.
Anonyme
@Many
Abrams n'a travaillé que sur la saison 1 de Lost avec Lindelof et c'est ce dernier qui a continué avec Carlton Cruz sur toute le reste. Et ça n'est pas partit dans tous les sens car les trois dernières saisons ont été écrites à peu près en même temps, donc ils ont eu le temps de "penser à tous", et ils savaient que beaucoup de gens n'aimerais pas comme vous, mais Lost tous comme la postlogie a une cohérence, c'est plus facile a voir pour certains que pour d'autres apparemment.
Birdy
Perso je pense que le IX serait bien mieux accepté tel quel si les deux précédents étaient eux même cohérents. Mais ils ont agacés à un tel point les spectateurs et rendus fous les fans, que le dernier n'avait aucune chance, malgré un retour à ce qu'on attend d'un star wars.
Geoffrey Crété
- Rédaction 
@Many
Abrams n'était pas du tout seul maître à bord de Lost, créée par Jeffrey Lieber, Damon Lindelof et lui. Lindelof a d'ailleurs bien plus défendu et expliqué la fin qu'Abrams. Surtout qu'à l'époque où la dernière saison était lancée et écrite, il était dans la zone de Star Trek en tant que réalisateur et producteur.
De la même manière, il n'était pas décideur absolu sur SW : c'est un film de studio, les producteurs ont donc un poids immense.
Many
Quand on se souvient de ce que JJ. avait fait avec la fin de Lost, je ne peux que faire un parallèle : on commence quelque chose puis d'autres prennent les commandes, personne ne s'entend et au final ça part dans tous les sens et on gâche tout !
Déborah Lechner
- Rédaction
@Bien le putaclic ?
Ma formulation n'était pas assez compréhensible. La première citation est celle de J.J. Abrams, la seconde celle de Chris Terrio. Merci de le relever, j'ai rendu ça plus clair.
jorgio6924
Différence il y a, entre le message du film, et comment le passer.
Plus sérieusement, c'est la seule bonne idée que je retiens de cette trilogie, mis en image par une actrice talentueuse.
Mais le souk pour en arriver à ce point en terme de narration et les soubresauts créatifs qui ont fini par épuise les équipes du film qui ne méritaient pas tout ça...
Navré JJ. Quand on le regardera dans 50 ans, la plupart des gens auront probablement du mal à comprendre ce scénario bordélique et quand je le regarde maintenant, je suis écœuré du gap entre les messages véhiculés par le film (le pardon, la famille...) et le processus créatif du film (la politique de l'argent, l'hypocrisie, la bêtise des fans...)
Bien le putaclic ?
"Star Wars : J.J. Abrams défend la fin controversée de L'Ascension de Skywalker"
Dans l'article qui correspond, je ne vois que des propos de Chris Terrio... ils sont où, ceux de Jar Jar Abrams ?
Nyl
La fin n'est qu'une copie mal écrite du 6
Enterrement des sabres= bucher funéraire de Vador
Fête de victoire= fête sur Endor
Monsieur JJ n'a fait qu'une pale photocopie, sans comprendre le sens de cette fin.
D'un côté, ca demande moins de réflexion et c'est plus rapide.