Cervo
03/03/2020 à 11:40

@Rebelle33

Ouïe.

Mais le problème c'est que Wilson n'aborde à aucun moment le sujet dont nous parlons. Il explique qu'il trouve regrettable l'humour visant Polanski et comme Polanski lui-même, intime femmes et victimes à disparaître dans l'ombre.
" si on estime qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans le fait que Polanski ait des nominations, alors on ne vient pas" on appelle ça un flash totalitaire, et c'est intéressant que les bourgeois du vieux monde dévoilent leurs intentions aussi clairement. Ne discutez pas. N'ayez pas d'opinion. Applaudissez les violeurs qui vous dominent. C'est clair, et c'est courageux dans son soutien franc et total de l'ignominie.

Comme la lettre où Polanski se désignait en victime. Victime de quoi ? d'être un pédocriminel en fuite, riche à millions, couvert des honneurs payés par les impôts des français ? Comme le dossier de presse où polanski comparait féminisme et nazisme (faits auxquels le professeur de philosophie a un peu de mal à répondre).

Mais en revanche, Wilson ne se prononce nulle part sur le débat qui a précédé la cérémonie, et qui anime beaucoup de gens depuis.

Faut-il couvrir d'or et d'honneur les pedocriminels en fuite ?

Il n'y répond pas. Vous non plus. C'est transparent, mais rigolo.

Rebelle33
03/03/2020 à 11:21

@romuald
Amener un réalisateur à ne pas participer à une cérémonie de remise de prix alors qu'il a été nommé à 12 reprises par les 4900 votants de la profession, vous estimez que c'est lui qui a le beau rôle???
Lisez ou relisez sa déclaration-sans a priori- et vous comprendrez TOUT!!!!

Rebelle33
03/03/2020 à 11:15

@cervo
J'ai déjà largement répondu à votre question mais vous ne voulez pas prendre en compte mes propos...
C'est dommage!!!
Lisez, je vous en prie,la dernière déclaration de Lambert WILSON;;;Vous aurez ma réponse...

Cervo
03/03/2020 à 10:39

@Rebelle33

Aïe, à nouveau la discussion prend une tournure embarrassante.

Je ne vous ferai pas l'affront de vous rappeler que l'habit ne fait pas le moine, ni ne décrirait par le menu ce que dit de vous votre dernier message ou les extrémités argumentatives auxquelles vous êtes rendu.

L'argument d'autorité étant, par définition, la dernière cartouche de qui n'a rien à dire. Mais je n'apprends sans doute rien à un professeur de philosophie.

Fût-il incapable de nous dire pourquoi il lui semble primordial de couvrir de gloire les pedocriminels fugitifs.

Rebelle33
03/03/2020 à 10:33

@cervo
Je vous ai répondu à maintes reprises...Quant à me soupçonner de "déficience intellectuelle", je vous informe que j'ai exercé durant plusieurs années la noble profession de "Professeur de Philosophie" et qu'à ce titre je suis en mesure de vous donner...des cours d'argumentation!!!Vous en avez manifestement besoin!!!

Romuald
03/03/2020 à 10:32

@rebelle33

Budget pharaonique, presse quasi-unanime, tournée des festivals, pluie de récompenses, soutien indéfectible de l'état français. Et tout ça malgré un casier judiciaire terrifiant, des accusations répétées, cohérentes et courageuses, des films devenus médiocres et pas rentable depuis longtemps. Je veux bien être lynché comme ça tous les jours.

Rebelle33
03/03/2020 à 10:29

Je voudrais dénoncer les propos inqualifiables de Franck RIESTER et de Sibeth N'DIAYE qui participent ainsi au lynchage médiatique!!!!

Cervo
03/03/2020 à 10:28

@Rebelle

Je passe mon temps à répéter que j'apprécie de vivre dans un pays libre, et ne prête aucune intention à personne.

En revanche, bah les faits sont têtus. A moins que vous ne soyez déficient intellectuellement ou un droïde, si vous décidez de soutenir un pedocriminel en fuite, j'ignore vos intentions et n'en préjuge pas (fascination, excitation, complicité, je ne saurais le dire), mais elles existent néanmoins.

Il est simplement dommage que vous refusiez de les assumer, quand vous en prêtez beaucoup aux gens qui goûtent peu les honneurs faits à monsieur violanski. Polanski pardon.

Sinon, vous n'avez toujours pas essayé de répondre au débat le concernant, ni esquissé un semblant d'argument. Du coup, je vous remémore les termes du débat.

Faut-il recouvrir d'honneurs les pédocriminels en fuite ?

Rebelle33
03/03/2020 à 10:22

@cervo
Vous ne cessez de faire des procès d'intention à celles et ceux qui ne pensent pas comme vous...C'est MINABLE.. et ça traduit un manque manifeste d'honnêteté intellectuelle!!!

Rebelle33@simon Riaux
03/03/2020 à 10:18

Merci pour vos explications..