Opale
21/02/2020 à 17:05

L'avenir de Disney s'annonce radieux car le public est globalement plus bas de plafond à chaque décennie. Logiquement Disney tire donc ses produits vers le bas, limitant les risques au max, photocopiant son propre catalogue, l'adaptant juste aux technologies et aux goûts du publics, soignant le merchandising car ça rapporte encore plus gros. Innover est risqué et Mickey a laissé quelques plumes en tentant l'originalité donc il ne vont quasi plus s'y risquer. Nous sommes partis pour un long règne hégémonique de la souris et le cinéma n'en sortira pas gagnant, les actionnaires si!

Kolby
21/02/2020 à 16:44

"Que fera Mickey lorsque tous les classiques de l'animation auront été remakés, et que les plus gros succès auront donné des suites ou autres dérivés ?"

Pour y répondre, je dirais tout simplement oui, car il aura toujours de nouvelle technologie pour toujours nous relancer les mêmes sauces, car nous voudrions savoir comment ils seront traiter avec les nouvelles technologies en question.
Bientôt avec Disney, nous irons au ciné pour tester une autre manière de visionner les films et non pour avoir de l'original

RiffRaff
21/02/2020 à 15:45

@Numberz: ce n'est pas tant le copié collé à mon avis mais la force de la licence d'origine. La belle et la bete, Aladdin et le roi lion sont des films d'enfance pour beaucoup, avec une force évocatrice très forte, là ou Dumbo ou Cendrillon nettement moins. Et entre une force evocatrice moindre et une qualité générale toute relative, pas très étonnant que le résultat soit au mieux moyen.

Numberz
21/02/2020 à 15:15

A part Alice et le premier maléfique, j'ai surtout l'impression que les gens attendent un copié collé tout bête de l'œuvre originale. Le roi lion, Aladdin, la belle et la bête, le livre de la jungle... Ce sont des films qui sont un transposé du dessin animé en live. Contrairement à Dumbo, Peter et Elliott le dragon, Winnie,cendrillon... qui pour le coup sont des films qui s'inspirent des dessins animés en y rajoutant et modifiant des choses. Ils se rapprochent plus des produits originaux. Je pense que maléfique et Alice sont des anomalies dans leurs réussites, le reste les gens veulent un copié collé de l'original. Dommage, car je trouve Dumbo, le dragon, Winnie et les films comme Lone Ranger, John Carter...bien plus intéressants à voir.

Geoffrey Crété - Rédaction
21/02/2020 à 14:34

@BatFleck

Effectivement, erreur dans le lien-titre dans cette phrase. Mauvais film sur Winnie l'ourson.

Batfleck007
21/02/2020 à 13:52

Christopher Robin (ewan mcgregor)=200 millions b.o

Goodbye Christopher Robin (Domnhall Gleeson )=7 millions b.o

À Corriger svp

Batfleck007
21/02/2020 à 13:47

@Ecranlarge

Petite erreur,c'est pas Goodbye Christopher Robin avec Domnhall Gleeson qui a atteint les 200 millions mais plutôt Christopher Robin avec ewan mcgregor