Mika
27/01/2020 à 19:19

Le problème de ce film de deux heures, c'est qu'il était fini après 1h20 de film. Là où certains ont kiffé la rallonge, d'autres se seront endormi. Du coup, faire un second épisode, c'est un gros risque de flop à mon sens.

Par contre un spin-off avec Gisèle, je dis pas non (avec ou sans Han). Ce serait posthume, certes, mais 2020 devrait logiquement nous démontrer que ça se fait (Black Widow).

Greg
27/01/2020 à 18:44

Très intéressant, même si au final c'est basé sur beaucoup de suppositions, on ne peux faire qu'ainsi et c'est déjà très bien.

Geoffrey Crété - Rédaction
27/01/2020 à 17:49

@Xarcel

La précision exige la longueur.
Oui oui.

Xarcel
27/01/2020 à 17:45

Article trop long

M1pats
27/01/2020 à 16:37

Putain, ce truc a coûté 360 million ????? Mais pourquoi ?

Geoffrey Crété - Rédaction
27/01/2020 à 16:30

@Gral94

Exact, le rédacteur va se prendre une baffe pour cet oubli.

Gral94
27/01/2020 à 16:03

@Geoffrey

Merci pour cet éclaircissement.

il faudrait peut-être juste préciser 70 Millions sur le territoire US

Geoffrey Crété - Rédaction
27/01/2020 à 14:32

@Gral94

Ces estimations de 70 millions vidéo sont uniquement sur le territoire américain, alors que le marché international est majeur pour cette saga. Ça ne comprend pas non plus les ventes TV et autres. Beaucoup de sources de revenus significatives donc.

Et surtout, ce calcul est périlleux, beaucoup de données ne sont pas connues, et on parle uniquement d'une estimation, sur l'exploitation salles. C'est à prendre avec des pincettes, et à inscrire dans un projet global de franchise qui s'installe et s'étend. Le succès

Ben
27/01/2020 à 14:28

Je ne suis pas un fan de Diesel ni de cette franchise aux valeurs Républicaines où on prononce le mots 'family' plusieurs fois dans la même phrase. Néanmoins j'ai aimé F&F Tokyo drift parce qu'il n'y avait justement ni Walker ni Diesel dedans - sauf à la toute fin pour raccrocher les wagons à la franchise.

Ce Hobbs and Show a été une surprise. Le scénario ne révolutionne rien, on est bien dans un blockbuster interchangeable aux enjeux simplistes et débilitants. Mais, les deux acteurs principaux sont étonnamment bons, les scènes d'action, bien qu'improbables, réussies.

Le 3ème personnage féminin bien écrit et bien interprété et tient sa place face aux deux cabotineurs principaux.

Quant à Idris elba..... Hé bien , soit c'est un mauvais acteur depuis le début de sa carrière et on n'a rien vu, soit il a un agent qui travaille mal et/ou des goûts de chiotte en matière de choix de films.
En tous cas, il semble désormais cantonné aux bad guy unidimensionnels qui font le mal parce qu'ils aiment faire le mal avec une psychologie fragile. On sent l'acteur de premier plan qui va finir sa carrière aux côtés de Nicolas Cage et autres Willis dans les tréfonds des back catalogs des majors de la SVOD.

Gral94
27/01/2020 à 14:24

300 Millions $ de recette + 70 Millions $ de prévision de recette Vidéo comparé au 360 Millions de coût total ça ne fait plus de 10 Millions de bénéfice éventuel. je sais qu'un sous est un sous mais 10 millions je n'appelle pas cela un succès financier, le film est rentable ok mais tout juste. les 760 Millions $ au box office sont finalement assez trompeur surtout que dans le cas de la franchise fast and furious il n'y a que très peu de produits dérivés ou de partenariats commerciaux là ou Disney/Marvel/SW engrange des millions de plus.