Jupas
13/01/2020 à 23:22

Pour la première fois de ma vie. J’ai vue tous les films en nomination sauf les quatre filles du docteur March. Et pour moi c’est Une Histoire de mariage mon préféré et ensuite 1917.

Jy2m
13/01/2020 à 21:57

Si le film « JOKER » obtient quelque chose à la 92e édition des Oscars qui se tiendra le 9 février à Los Angeles, ce ne sera pas malheureusement la première fois qu’un film débile, malsain et infantile se voit récompensé lors de ce qu’il est convenu d’appeler les plus grandes des récompenses cinématographiques au niveau mondial. Quant à la France, il est à souhaiter que ses « MISÉRABLES », dont le réalisateur devrait se rendre de toute urgence en Inde ou dans tout autre pays sous développé pour voir ce qu’est vraiment la misère, il est à souhaiter qu’ils déménagent et se fassent oublier, à moins bien sûr que leur plus grand plaisir soit de se plaindre et d’exhiber leur souffrance.

M1pats
13/01/2020 à 20:24

JOKER
c'est
pas
un
film
de
superheros

bordel de bordel

BadTaste
13/01/2020 à 20:23

Il est à noter aussi les absences remarquées de Taron Egerton et Awkwafina, tous deux récompensés aux Golden Globes.

De Niro doit tirer la tronche de voir tous ses copains nommés. :p

colloc1
13/01/2020 à 20:21

Ou voyez vous du super héros dans Joker ? Juste un pamphlet social et politique , ce qui est bien mieux. Je ch*e sur toutes ces âneries de films de super héros qui laminent les cerveaux actuels et le cinéma dans le même temps , et ce film en est l'exact contraire. Pas de récupération injurieuse s'il vous plait. Ne serait ce que pour son auteur.

Brad eastwood
13/01/2020 à 18:42

Joker 11 nominations... j'espère qu'il ne remportera pas en tout cas celui du meilleur film car il ne le mérite pas dans la liste y'en a bien 3 qui le mérite plus, et surtout celui du meilleur réalisateur car Phillips est sans aucun doute le moins bon de liste.

Fox
13/01/2020 à 18:03

En ce qui concerne les nominations, rien ne m'inspire vraiment.
Je suis content pour Parasite car il le mérite, et ça montrera peut-être aux américains qu'il existe des films de grande qualité non-anglophones (on peut toujours rêver, faudrait pour ça qu'ils arrivent à passer le cap de se farcir des sous-titres en regardant un film !).
Pour les autres franchement... Joker et Once Upon a Time m'ont laissé de marbre, alors les voir autant nommés... Ça ne me surprend pas bien évidemment, mais ça ne me fait clairement pas sauter au plafond. J'attends également de voir 1917 pour savoir s'il a vraiment sa place ici.

Pour les SFX, ça ne me surprendrait pas que 1917 l'emporte : l'académie est très friande des effets "non visibles" ces derniers temps (en comparaison avec Star Wars, Avengers et cie, c'est quand même l'overdose trèèèèès visible). Pour The Irishman, je suis très surpris de le retrouver là : c'est l'exemple type de la mise en place d'un procédé très complexe (et coûteux), pour obtenir des effets normalement "non visibles".... mais qui, au final, se voient comme le nez au milieu de la figure. Tout faux !

critters
13/01/2020 à 17:58

Honteux de savoir que alien n'a pas eu l'oscar en 80.

Fox
13/01/2020 à 17:45

"J'ai perdu mon corps" n'est pas vraiment un film Netflix.
Certes, ce n'est pas ce qui est réellement écrit dans l'article mais il convient d'y apporter une petite nuance : Netflix en a uniquement acheté les droits pour une diffusion hors France (donc USA, entre autres), mais il ne l'a pas produit. En l'état, je n'appellerai pas vraiment ça un film Netflix.

Bibi
13/01/2020 à 16:15

"c'est le premier film de super-héros a mené" A corriger ;)

Plus