Philip
07/01/2020 à 18:10
Après avoir lu la chronique de S. Riaux, je me suis décidé à le voir. Un film indépendant nullement désagréable à suivre. Cependant, à la lecture de ce que Simon R. écrivait et en dépit de l'affiche un tantinet racoleuse à la "Stranger Things"/sauce 80's, je m'attendais à quelque chose qui sorte des sentiers battus :
"Donnant la primeur au regard de l'enfant au coeur de son dispositif, le film redouble d'ingéniosité quand il s'agit de représenter à l'image les métamorphoses de sa réalité, et ce qu'elle peut en comprendre. De métaphores en allégories, la caméra trompe son monde et ne cesse de désarçonner, jusqu'à rassembler ses indices épars, pour dévoiler combien son scénario a avancé ses pions avec intelligence et parcimonie, jouant à la fois d'une architecture complexe et d'une dramaturgie puissante."
Eh bien, finalement pas vraiment. La prévisibilité de la trame apparaît assez rapidement. Plus le film avançait, plus je me disais que l'histoire aboutirait, in fine, à quelque chose qui n'est pas ce sur quoi la bande annonce reposait; mal m'en a pris. En définitive, cela reste un film de super-héros (à la X-Men), donc rien de vraiment original.
Ma question : est-ce réellement ce dont le cinéma a besoin aujourd'hui, compte tenu de la saturation de ce genre autant à la télé qu'au cinéma ? Je n'en suis pas du tout convaincu. D'autant que sortira cette année la mouture française de ce type de film - "Comment je suis devenu super-héros" - ce qui n'augure vraiment rien de bon...
