Jasb
04/01/2020 à 08:10

Jai très bien aimé la saison 2 écouter toute dans même journée vite vite saison 3 s'il vous plait

Chris 2
03/01/2020 à 20:47

Le placement produit pour Oreo dans la saison 1 m'a brûlé les rétines, liquéfié le cerveau et mutilé les tympans. Jamais vu un tel viol publicitaire et personne n'en parle.

Geoffrey Crété - Rédaction
03/01/2020 à 20:16

@minounet

Pour revenir sur l'idée des critiques qui seraient "achetées", vous devez du coup savoir qu'il y a régulièrement de gros doutes émis sur la nature de certains avis du public. Les notes spectateurs d'Allociné ont souvent été remises en question sur de grosses sorties, avec quantité de comptes fraîchement créées, peut-être spécialement pour réhausser les notes, créer un fossé avec la critique, et nourrir cette idée "le public pense autrement ayez confiance en lui".

Tout ça pour (re)dire que personne ne devrait croire qui que ce soit. Critique, ou moyenne spectateur. Tout ça n'est rien de plus qu'un avis, ou une somme d'avis, mélangés pour donner un indicateur. D'autant qu'un ensemble d'avis, ça a ses limites. Que ce soit la moyenne critique, ou spectateurs.

Jamais nous ne présentons nos avis comme paroles d'évangile. Toujours, nous rappelons que ce sont des opinions personnelles. Notre job n'est pas de vous dire quoi voir-penser-aimer, ou influencer quoi que ce soit. On donne des points de vue, on propose des pistes de réflexion et analyse, on participe au débat et ou encourage systématiquement le lecteur à se faire son avis. Rien que dans la rédaction, on n'est jamais d'accord, et on trouve ça sain, et intéressant.

Quant à la valeur de la critique, maintenant ou dans le futur... Déjà, si la critique influençait réellement les choix du public, comme le disait Simon : on aurait un paysage bien différent. Et encore, on ne parle même pas de la presse qui n'est jamais d'accord, ce qui fait qu'on y trouve tout ce qu'on veut (par ex, on a beaucoup aimé Perdus dans l'espace saison 1, et ce n'était pas vraiment le cas de pas mal de confrères... et pas mal de lecteurs qui nous ont dit qu'on avait des goûts douteux).
Et à l'heure des réseaux sociaux, chacun peut s'exprimer, créer le buzz, exister par son opinion et sa plume, et tout le monde a donc un rôle. Bien des gens sont plus lus, écoutés, et en mémoire via ces canaux, que quantité d'articles peu lus et oubliés.

minounet
03/01/2020 à 19:47

Par avis du public, c'est justement plusieurs personnes et comme je l'ai dit, je me fie plus a un ensemble d'avis qu'a un seul et qui en général est beaucoup plus représentatif vu qu'il se fonde sur une multitude de personne
C'est comme les sondages et c'est pour cet raison justement qu'ils prennent plus de milles personnes, parce qu'on peux tromper milles personnes.......vous connaissez non ?

MrDy
03/01/2020 à 17:41

C'est plutôt Lost in poisse cette série. Les Robinson ont été remplacé par la famille de Pierre Richard. La série aurait tellement à gagner en étant un poil plus crédible. C'est dommage, car les effets sont plutôt réussis et la mise en scène est assez nerveuse.

Simon Riaux
03/01/2020 à 16:57

@minounet

Pour le coup, c'est quoi l'avis du public ? Il n'y a jamais un avis du public, mais des milliers, voire des centaines de milliers d'avis publiés, par une multiplicité de spectateurs. Difficile d'en tirer un avis.

Quant à la "critique professionnelle" (à défaut d'un meilleur dénominateur) elle n'a jamais eu pour vocation de forger les opinions. Elle les accompagne, les cristallise et permet éventuellement de prolonger l'expérience d'une oeuvre.

D'ailleurs, si presse et public s'influençaient mutuellement, le box-office serait bien différent dans de nombreux cas.

"influencé par de la publicité gratuite en échange d'une bonne critique" Alors là pour le coup, je vois mal de quoi vous voulez parler. Parce que bon, la "publicité gratuite", vu l'état de santé de la presse, elle n'intéresse à peu près personne. Les partenariats commerciaux existent, depuis toujours, et ont redoublé avec l'avènement du web (et l'écroulement de la presse). La question est d'assurer au lectorat qu'ils sont visibles, et surtout d'arrêter ceux-ci en fonction des films qu'on souhaite soutenir plutôt qu'en suivant une logique comptable.

C'est ce qu'on s'efforce de faire de notre côté, comme on le rappelle souvent.

minounet
03/01/2020 à 16:50

Le problème des critiques c'est justement que l'avis des critiques des sites comme le vôtre resteront et compteront dans les statistiques des séries appréciés ou non et seront prisent en compte dans le futur ( voir le billet sur les critiques qui sont resté les mêmes avec le temps ) contrairement aux avis de plusieurs milliers de personnes qui ont vu les séries/films.
Je prend plus facilement en compte l'avis du public que celui d'un site sur internet vu que celui-ci ne se base que sur un seul avis et qui de plus peux être influencé par de la publicité gratuite en échange d'une bonne critique

Geoffrey Crété - Rédaction
03/01/2020 à 15:57

@Chris

L'hommage à Alien 3 est plus qu'évident il me semble. C'est juste une scène moins connue que les déchets de Star Wars.

Et est-ce que cette critique est un avis personnel ? Oui. C'est le principe d'une critique, et jamais nous ne prétendons le contraire. On est ravis si ça vous a plu. Ce n'est que votre avis là aussi, et c'est le jeu ;)

Simon Riaux
03/01/2020 à 15:11

@Chris

Un peu plus bas dans les commentaires, Geoffrey détaille l'hommage en question.

Chris
03/01/2020 à 15:08

En parlant d'hommages, je n'ai pas vu celui d'Alien que vous citez, c'est vraiment chercher loin pour voir ça mdr mais sinon il y en a un flagrant a Star war quand ils sont dans le collecteur de déchets.