Kyle Reese
26/10/2020 à 11:11

Le véritable problème n’est-il pas que Disney et son équipe de producteurs, scénaristes, réalisateurs ont voulu faire des films qui plaisent à tout le monde sur la planète, tous les pays, toutes les ethnies, tous les genres, tous les âges, tous les fans.
Or c’est impossible de faire ça. Le risque est que ce soit trop consensuel, trop bien pensant, trop lisse et que ça parte dans tout les sens. Lucas avant d’être un chef d’entreprise est un artiste, scénariste réalisateur dont la motivation première était de raconter des histoires qui l’intéresse avec des inspirations diverses de ce qui le passionnait. Au hasard, les courses automobiles, les légendes, les samouraïs etc ... toutes ces influences digérés et remixés par son esprit ont crée sa vision de Star Wars. Il a su s’entourer des meilleurs artistes et techniciens de son époque qui l’ont aidé et guider pour créer un univers cohérent. Donc avant tout, qu’on aime Lucas ou pas, qu’on aime la post-logie ou pas, force est de reconnaître que Star Wars c’est le rêve d’un artiste visionnaire avant tout. Vous enlever Lucas et sa vision de l’équation et Star Wars prend l’eau de toute part. Il y a du bon voir du très bon dans cette dernière trilogie mais il manque la vision d’un homme et d’un seul. Car avant d'être un projet collaboratif Star Wars c’est le rêve d’une seule personne. Or personne n’a su ou n’a pu prendre cette place si importante. Qq part c’est normale car comment remplacer une telle personnalité aussi influente aussi créative. Disney n’a pas voulu faire confiance à une personne de la trampe de Lucas’ un artiste avant tout, pour diriger le tout, tord ou à raison ? On n’en saura rien, on ne peu réécrire l’histoire. En tout cas le manque de préparation est certain. C’est évidement dommage pour tout le monde, car il y avait moyen.
Rogue one est très bon, cohérent, sa place est légitime, personne ne le remet en question.
Je pense que Solo trouvera sa place avec le temps. Lui aussi est cohérent malgré tout, c’est un petit spin off sympathique.
La nouvelle trilogie restera problématique pendant longtemps à mon avis.
Je me demande d’ailleurs s’il ne serait pas possible de l’améliorer en élaguant tout ce qui ne va pas au montage. Ça risque de réduire de beaucoup le métrage du 8 ème si on raccourcis grandement la partie casino. Ça pourrait être intéressant mais ça restera un projet de fan et non une remix officiel donc à quoi bon. A moins que Disney ne tente quelque chose avant la sortie de la futur trilogie. Un peu comme les éditions spéciales de Lucas. On peut toujours rêver et à moins d’avoir un nouveau montage de génie , cela ne contenterait évidement pas tout le monde. Concernant ce film, j’avais apprécié les bons moments, il y en a et était passé sur les mauvais. C'était un peu du 50/50. Globalement j’avais été emballé par la qualité esthétique des images, sfx et autres mais pas plus que cela par le scénario qui faisait du surplace ou partait dans le nimportenawak. Le WTF de Léa en sortie extra véhiculaire sans combi ça passe toujours pas. C’est la grosse interrogation perso, comment cela a-t-il pu être validé ... le mystère reste entier restera. J’aurai aimé voir la tête de Lucas quand il a vu ça, s’il l’a découvert comme nous à l’ecran.

Myst
26/10/2020 à 10:18

@Arnaud (le vrai) Je ne suis pas d'accord, dans 10-15 ans, ces jeunes adultes qui ont adorés la nouvelle trilogie, auront d'ici la découvert les 6 premiers épisodes. Et la majorité se rendront compte que ces épisodes 7 8 9 sont vraiment mauvais.

Personnellement, j'ai eu la même expérience avec Prometheus. J'ai adoré le film au premier visionnage alors que je n'avais vu aucun des films Alien avant. Et lorsque que j'ai découvert les Aliens, j'ai reconsidéré Promotheus comme un film très passable. Il n ya que Alien 4 que j'ai plus détésté que Prometheus.

jorgio6924
26/10/2020 à 10:08

Chaque trilogie a eu ses défauts même la première.
Après ce qui aggrave le cas de la postlogie est son absence de lignes directrices. Il n'y a aucune vision d'auteur. Reste un concours de bites à 200 millions dont a été victime l'équipe artistique.
Sans vouloir simplifier à l'extrême, dans tout projet, il y a un "chef d'orchestre".
Cette postologie est complètement foiré car le chef d’orchestre n'a pas su accorder les violons.

Rian Johnson est coupable d'avoir fait ce qu'il voulait. Reste que ce film est très mauvais à mes yeux car il est complètement incohérent en tant qu’œuvre unitaire: les réactions des personnages sont d'une bêtise sans nom et un pan de scénario peut être retiré sans que cela pose problème à l'ensemble: c'est n'importe quoi !

Après je radote, mais l'on peut se tourner vers le pdg de Disney, Iger, qui a voulu rentabiliser l'achat de Lucas au mépris de la direction artistique: 2 ans de préparation au lieu des 3 que demandait JJ Abrams pour l'épisode 7.
Kennedy qui n'a clairement pas su gérer ses troupes. Trevorrow qui s'est fait viré à cause de quoi ? Différents artistiques ? Son précédent film qui a fait un flop et à fait paniquer Disney ?

Cette postlogie est un projet d'actionnaire et non d'artiste. Les acteurs et l'équipe artistique méritaient bien mieux que cela et les fans turbo débile sont tellement c**s de s'en prendre à des personnes qui n'essayaient que de faire au mieux leur travail dans des tristes conditions.

Nyl
26/10/2020 à 09:46

@ Gemini

Ne rêves pas trop. 3 ans après, le 8 est toujours aussi polémique.
Sincèrement, cette trilogie ne mérite pas une réhabilitation, tellement qu'elle n'apporte rien à SW et ne fait que du surplace, sans nouveauté.

KId icare
26/10/2020 à 09:27

@Empiretruc

OK Boomer :)

Empire striked Down forever
26/10/2020 à 09:02

ba c'est pour les gamins de 12 ans ces conneries , c'est ce qu'a tounjours dit Georges Lucas, ey ya des adultes qui s'echarpent sur ces nanards avec des peluches, à part Empire Strike Back, qui est un Top film,le reste,de lapremiere trilogie est assez moyen...
quant aux films qui vont de 1999 jusqu'a ceux de nos jours, c'est purement marketeux, les cgi des films de Lucas de 1999 à 2006 ont affeusement mal vielli, c'est un carnage rien qu'en 1080 avec tous ces fonds verts bien degueux et les acteurs composités la dessus...

Gemini
26/10/2020 à 07:31

Comme pour la pre-logie les défauts seront oubliés dans les prochaines annnees pour devenir culte. Les fans hardcore sont lourds.

Arnaud (le vrai)
26/10/2020 à 04:55

Le film sera réhabilité dans 10-15 ans ? Évidemment que oui, tout comme l’épisode 9 d’ailleurs

Pour nine simple et bonne raison. Les gosses de 8-10ans qui ont vu cet épisode avec leurs yeux d’enfants, sans à priori sur ce qui a précédé, sur Disney, etc ... ont juste adoré. Y a qu’à voir le nombre de vidéo de gosses aux parc Disney dans le monde qui sont en kiff des qu’ils voient une Rey ou un Kylo Ren

Ces gosses seront les jeunes adultes de demain et dans leur esprit, la dernière trilogie c’est juste génial

Donc oui un jour la majorité des spectateurs diront que la 3eme trilogie était géniale et conspueront probablement les films qui sortiront à ce moment là ... et ainsi de suite

Moijedis
26/10/2020 à 03:35

J’ai bcp aime ce film iconoclaste .
Il va de surprises en surprises .
Ce film ne méprise pas le matériau original , il s’en détache .Contrairement au précédent .

Mais parmi les récents Star Wars , le plus convainquant fut Rogue One même s’il ne fait pas parti de cette trilogie .

Il faudrait confier la nouvelle trilogie au réalisateur de Rogue one .

maxleresistant
26/10/2020 à 03:08

Laissons cette étron aux oubliettes.
J'attends la saison 2 de Mandalorian et le film Star Wars de Taika.
Cette trilogie écrit avec les pieds, on s'en cogne, elle n'a jamais existée. Et pour être sûr qu'elle reste bien dans l'oublie pour moi, c'est comme Terminator 3 ou X-Men 3 et les autres ratés de l'histoire du cinéma, je ne les reverrais jamais.

Au suivant