Ken
19/01/2021 à 17:21

Très bof comme film aussi vite vue aussi vite oublier

yellow submarine
19/01/2021 à 15:18

vu ce film ce récemment j'avoue avoir été franchement déçu. C'est un peu le problème lorsque les critiques sont très bonne l'attente du spectateur est importante.

Mon plus gros reproche je trouve est que cette histoire ne raconte pas grand chose.

24h dans la vie d'un policier. C'est tout.

J'imagine que le réalisateur voulait montrer entre autre comment un enfant peu déraper complètement à cause de la façon dont la police s'est comportée avec lui.
Démonstration ratée je le trouve assez antipathique dès le départ.

Dans cette thématique je préfère largement le film "la journée de la jupe" bien plus pertinent.

Simon Riaux
09/10/2020 à 17:13

@nikos182

C'est incroyable en effet.
Et désolant.

C'est la conséquence directe des actes de certains de ceux qui se font parfois un peu vite qualifier de fachos dans ces commentaires.

Geoffrey Crété - Rédaction
09/10/2020 à 17:11

@nikos182

L'explication est simple : c'était devenu ingérable sur ces termes, avec un flux permanent de messages qui n'avaient plus rien à voir avec le cinéma. Ce n'était pas une action politique de notre côté, mais une réaction.
C'est ça qui était réellement incroyable, et pour toutes les raisons précédemment données, et parce que notre job est de protéger cet espace, on a mis une barrière. Acceptée par la large majorité des lecteurs.

Kobalann
09/10/2020 à 17:03

@ ecran large simon riaux

"Il se trouve que la nôtre diffère sur un point essentiel. Nous ne considérons pas qu'il y ait d'équivalence entre les "ignominies" que vous citez.

Elles n'ont pas la même portée. Pas le même poids, et donc pas la même mesure."

Ce n'est pas très éthique de ce poser la question a l'aune uniquement de ses propres opinion C'est bien le problème, si on mesure une insulte aux dégât qu'elle cause à la personne visée "la blessure" est aussi importante dans un cas comme dans l'autre, il y a donc même poids et même portée a ce niveau là en tout cas.

@écran large Geoffrey creté

Je peux le comprendre que ca ne doit pas être évident.
Mais ne pas pourvoir utiliser le terme aussi banal (vu l'actualité de nos dernières années) que "terrorisme Isla miste" (je suis obligé de séparer le mot pour espérer que ca passe) sans se faire retoquer par la machine a spam, terme dont on a à se servir fréquemment est quand même incroyable

Geoffrey Crété - Rédaction
09/10/2020 à 16:27

@nikos182

Pour je l'espère clore le débat, vu que l'ami Simon est occupé : ces mots ont pendant un temps été ajoutés dans le filtre, et ça posait problème, et bloquait des commentaires aucunement insultants (quand un film parle du nazisme ou quand Lars Von Trier est au coeur d'une polémique, par exemple). On recevait donc des messages de lecteurs perdus, qui ne comprenaient pas pourquoi certains mots étaient directement bloqués, sans prendre en compte le contexte.

Le filtre des mots est géré à la main, par notre petite équipe, ce qui implique des réajustements et un traitement manuel au quotidien. Comme tout système dans un cadre de débat avec une définition de la liberté d'expression qui dépend souvent des gens, c'est tout sauf une science exacte.

Soyez assurés que si, on a parfaitement conscience de tout ça. On met beaucoup de temps et énergie, en semaine et le week-end, en journée et en soirée, pour encadrer l'espace des commentaires. C'est pour ça que certains nous accusent parfois de censurer, car on fait ce travail, du mieux qu'on peut. Et ça permet d'évacuer beaucoup de messages odieux, insultants, d'un point de vue légal et-ou humain.

Kobalann
09/10/2020 à 16:15

"nazi" "fachiste" 'faf" "raclurerie d'exreme droite" : ce genre d'insulte devraient être censurer car elle sont hautement disqualifiante pour tuer tout débat, et elles ne le sont jamais (ici comme ailleurs). Il ne vous viens jamais a l'esprit que cela peut blesser énormément : comme je disais plus bas quelqu'un qui me dit ca dans la vie réelle je lui pète les dents, rien que pour le respect du combat qu'on mener mes ancêtres

Simon Riaux
09/10/2020 à 16:07

@Nikos182

Je vois mal quoi vous répondre, parce que tout simplement, je ne vois pas bien ce qui relèverait de vocables d'extrême gauche au cours des échanges que nous avons eu.

Simon Riaux
09/10/2020 à 16:02

@nikos182

Je me suis mal fait comprendre, je n'ai pas l'ambition (délirante) de faire disparaître quelque vocable que ce soit.

Mais ce que vous exprimez n'a rien d'un fait ou d'une vérité intangible. C'est une opinion. La vôtre. Il se trouve que la nôtre diffère sur un point essentiel. Nous ne considérons pas qu'il y ait d'équivalence entre les "ignominies" que vous citez.

Elles n'ont pas la même portée. Pas le même poids, et donc pas la même mesure.

Kobalann
09/10/2020 à 16:00

Donc pour résumer : le vocabulaire de l'extreme gauche c'est open bar , le vocabulaire de l'extreme droite a censurer par contre

Plus